Решение по иску Осадчий А.Н. к Венецкому О.В., о взыскании долга по договору займа



к делу № 2-1066/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 14.07.2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Жалыбина С. В.,

при секретаре Горбуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчий <данные изъяты> к Венецкому <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Осадчий <данные изъяты> обратился с заявлением, и просит суд взыскать с Венецкого <данные изъяты> в пользу Осадчий <данные изъяты> долг по договору займа в сумме 259551 рубля 36 копеек, где 250000 рублей основной долг, 9551 рубль 36 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ; взыскать с Венецкого <данные изъяты> в пользу Осадчий <данные изъяты> государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 4195 рублей 51 копейки.

В судебном заседание истец не явился, согласно поступившей телеграмме на исковых требованиях настоял, против вынесения заочного решения не возражал. Из письменного пояснения к иску следует, что 03 ноября 2010 года ответчик Венецкий <данные изъяты> взял у него в долг по договору займа 250000 рублей и обязался возвратить ему долг до 19 ноября 2010 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На его предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. Срок возврата денежных средств 19 ноября 2010 года, с 20 ноября 2010 года ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ. Просрочка составляет на 17 мая 2011 года 177 дней. Итого задолженность по процентам составляет 9551 рублей 36 копеек.

Ответчик Венецкий А.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что требования Осадчий <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 808 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор займа заключенный между истцом и ответчиком составлен в письменной форме, что подтверждается договором займа от 03.11.2010 года заверенным нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО3. Согласно указанному договору истец передал в собственность ответчику 250000 рублей со сроком выплаты долга до 19 ноября 2010 года.

На требования истца о возврате суммы долга, ответчик не ответил. Таким образом, из материалов дела видно, что ответчик всячески уклонятся от уплаты долга и не выполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату денежного займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает верными расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом на основании справки СБ РФ о ставке рефинансирования, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу возмещаются ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере 4195,51 рублей.

На основании изложенного ст.ст. 307, 309, 808, 395, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Осадчий <данные изъяты> к Венецкому <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Венецкого <данные изъяты> в пользу Осадчий <данные изъяты> долг по договору займа в сумме 259551 рубля 36 копеек, где 250000 рублей основной долг, 9551 рубль 36 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ.

Взыскать с Венецкого <данные изъяты> в пользу Осадчий <данные изъяты> государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 4195 рублей 51 копейки.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий