к делу 2-427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 12 апреля 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.,

с участием представителя СПК «Колос» Сенча <данные изъяты> - по доверенности,

адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ., представляющей интересы Петросян <данные изъяты>,

при секретаре Ефановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПК «Колос» к Петросян Г.Б. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

СПК «Колос» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Петросян Г.Б. о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель СПК «Колос» Сенча А.А. исковые требования СПК «Колос» к Петросян Г.Б. о взыскании суммы долга, подтвердил и пояснил суду, что приговором Красногвардейского районного суда Р.Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Петросян Г.Б., то есть ответчик, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии ч.3 ст.73 УК РФ, данное наказание назначено ответчику условно. Данный приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

СПК «Колос» в лице Худавердян К.В. признан по данному уголовному делу потерпевшим, в связи с чем имеет право требовать возмещения материального вреда, причиненного в результате преступных действий ответчика.

Как установлено материалами уголовного дела, данным преступлением СПК «Колос» причинен материальным вред на общую сумму 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, что подтверждается приговором.

В настоящее время ответчиком частично возмещен причиненный материальный вред в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, то есть в настоящее время сумма причиненного ему материального вреда составляет 495000 (четыреста девяносто пять тысяч) рублей.

Таким образом, согласно прилагаемому расчету сумма процентов составляет 13950,82 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в связи с тем, что ответчик не выполнял свои обязательства по оплате товара, то СПК «Колос» не имело возможности оплачивать налоги и в отношении него налоговой инспекцией применены штрафные санкции на общую сумму, согласно прилагаемому расчету, 151179,47 рублей.

В данном случае, ответчиком причинен СПК «Колос» имущественный вред на вышеуказанную сумму, который он обязан возместить в полном объеме.

В связи с изложенным и на основании ст.1064 ГК РФ и ст.131 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ответчика Петросян Г.Б. в пользу СПК «Колос» в счет компенсации за причиненный материальный вред, денежные средства в размере 495000 рублей; взыскать с ответчика Петросян Г.Б. в пользу СПК «Колос» за несвоевременную оплату товара по договору от 08.08.2009 года проценты в размере 13950,82 рублей; взыскать с ответчика Петросян Г.Б. в пользу СПК «Колос» сумму штрафных санкций в размере 151179,47 рублей; взыскать с ответчика Петросян Г.Б. в пользу СПК «Колос» расходы на оплату услуг адвоката денежные средства в размере 3000 рублей; взыскать с ответчика Петросян Г.Б. в пользу СПК «Колос» оплаченную госпошлину в размере 9778 рублей, а всего сумму в размере 672908,29 рублей.

Ответчик Петросян Г.Б. в судебное заседание дважды не явился. О причине неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, который дважды уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

На основании материалов уголовного дела вина Петросян Г.Б. доказана в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Бушина Л.А., возражает против удовлетворения исковых требований истца и просит суд в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395. ГК РФ, ответственность за неисполнение денежного обязательства пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПК «Колос» к Петросян <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ответчика Петросян <данные изъяты> в пользу СПК «Колос» в счет компенсации за причиненный материальный вред, денежные средства в размере 495000 рублей.

Взыскать с ответчика Петросян <данные изъяты> в пользу СПК «Колос» за несвоевременную оплату товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 13950,82 рублей.

Взыскать с ответчика Петросян <данные изъяты> в пользу СПК «Колос» сумму штрафных санкций в размере 151179,47 рублей.

Взыскать с ответчика Петросян <данные изъяты> в пользу СПК «Колос» расходы на оплату услуг адвоката денежные средства в размере 3000 рублей.

Взыскать с ответчика Петросян <данные изъяты> в пользу СПК «Колос» оплаченную госпошлину в размере 9778 рублей, а всего сумму 672908,29.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: