РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 16 июня 2011 года К делу № 2-925 Кропоткинский городской суд в составе: Председательствующего Соколова Н.В. При секретаре Кикеевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» к Ушаковой <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» далее ОАО «РЖД») в лице Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением в котором просит: - обязать Ушакову <данные изъяты> освободить занимаемое недвижимое имущество – сооружение- платформа пассажирская литер: 3 от киоска площадью 15,2 кв.м. расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пл. Привокзальная (вокзал Кавказская); - взыскать в пользу ОАО «РЖД» с Ушаковой <данные изъяты> расходы понесенные по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Ссылаются, что на сооружении –платформе пассажирской литер: 3, вокзального комплекса Кавказская, находящегося по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пл. Привокзальная, незаконно находиться торговый киоск площадью 15,2 кв.м. владельцем которого является Ушакова Е.С. Сооружение –Платформа пассажирская литер: 3, представляет собой искусственное сооружение и является собственностью ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен вокзальный комплекс Кавказская, в том числе сооружение- платформа пассажирская литер: 3, является федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и предназначен для производственных нужд и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан в аренду ОАО «РЖД» <данные изъяты> Указанный киоск представляет опасность для жизни и здоровья граждан, не соответствует требованиям противопожарной безопасности, является объектом террористической угрозы. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно убрать киоск с (платформы) территории вокзала Кавказская, о чем направлялось предписания, данные требования Ушакова Е.С. игнорировала. На данный момент Ушакова Е.С. не является индивидуальным предпринимателем, и не имеет с истцом договорных отношений по аренде сооружения – платформы (его части), и продолжает занимать его. Истец Представитель ОАО «РЖД» согласен на заочное решение. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Ушакова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом. О невозможности явки не сообщала и оправдательных документов не представила. Суд рассматривает дело в ее отсутствие и выносит заочное решение, истец на этом настаивает. Суд считает, что иск основан на законе, доказан, и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что находящееся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пл. Привокзальная сооруженье –платформа пассажирская литер: 3, является собственностью ОАО «РЖД», а свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, на котором расположен вокзальный комплекс Кавказская, в том числе сооружение- платформа пассажирская литер: 3, является федеральной собственностью. В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был передан в аренду ОАО «РЖД» <данные изъяты> Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ушаковой Е.С., принадлежит киоск площадью 15,2 кв.м., который находиться на сооружении –платформа пассажирская литер: 3, актом проверки вокзального комплекса Кавказская от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что данный киоск представляет опасность для жизни и здоровья граждан так как, не соответствует требованиям противопожарной безопасности, является объектом террористической угрозы. На данный момент Ушакова Е.С., не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ и не имеет с истцом договорных отношений по аренде сооружения – платформы (его части), и продолжает занимать его, нарушая тем самым нарушая права собственника. Письмом –предписанием от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки вокзального комплекса Кавказская от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, то, что ответчице неоднократно предлагалось добровольно убрать киоск с (платформы) территории вокзала Кавказская. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, ст.ст. 209, 301 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД». Обязать Ушакову <данные изъяты> освободить занимаемое недвижимое имущество – сооружение- платформа пассажирская литер: 3 от киоска площадью 15,2 кв.м. расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пл. Привокзальная (вокзал Кавказская); Взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» с Ушаковой <данные изъяты> расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Разъяснить Ушаковой <данные изъяты>, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий