РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2011 года К делу № 2-540 Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Соколова Н.В. при секретаре Кикеевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корытко <данные изъяты> к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кропоткине» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, УСТАНОВИЛ: Корытко И.Г. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Кропоткину» и просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста, с момента приобретения права на указанную пенсию ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что ответчиком при рассмотрении ее заявления не включен в специальный стаж период работы ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 10месяцев 4дня), когда занимала должности заместителя секретаря, секретаря комсомольской организации медицинского училища <адрес>. Поэтому, со ссылкой на отсутствие специального стажа не менее 25 лет (исчислен комиссией стаж 23 года 2 месяца 11 дней), ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Представитель ГУ УПФ РФ в городе Кропоткине иск не признала. Подтвердила, что спорным является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, ранее засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах в соответствии с Постановлением от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.04.19844 г. № 313). Однако это Постановление утратило силу с 01.01.1992 года. На эту дату у истицы не был выработан специальный стаж 25 лет. Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003 №70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» разъяснено, что включение периодов работы в стаж, в том числе специальный, по законодательству, действовавшему в период выполнения работы, применяется только если в с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый стаж, дававший право на пенсию. В настоящее время действует Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года. В соответствии с ними оснований для учета спорного периода истице в стаж работы нет. Потому считает отказ правомерным. Суд считает иск основанным на законе, доказанным, и подлежащим удовлетворению. Сторонами не оспаривается наличие у истицы педагогического стажа, подлежащего учету при исчислении ее права в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Подтверждено и обращение ее в надлежащем порядке за назначением этой пенсии в ГУ УПФ РФ в городе Кропоткине. Однако, не включение в специальный стаж комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан периода работы Корытко И.Г. в должности заместителя секретаря, секретаря комсомольской организации медицинского училища <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снизило ее стаж менее 25 лет, и это послужило основанием для отказа в назначении пенсии. Такое решение нарушает конституционное право истицы на социальное обеспечение, гарантированное статьей 39 Конституции РФ. Она обоснованно ссылается, что Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, действовавшим на период ее работы в указанных должностях, было предусмотрено включение учителям и другим работникам просвещения выборной и другой ответственной работы в партийных и комсомольских органах в стаж работы по специальности. При этом оговаривалось условие, что такая работа не должна была превышать 1/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Постановлением за выслугу лет. Это условие соблюдено. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отмечено, что принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Кроме того, исходя из содержащегося в ч. 2 ст. 55 Конституции РФ запрета издавать законы, отменяющие или умиляющие права и свободы граждан, в т. ч. право на социальное обеспечение по старости (ст. 39 Конституции РФ), новый закон, ухудшающий по сравнению с прежним законом положение лиц, обращающихся за пенсией, обратной силы иметь не может. Корытко И.Г., работая в комсомольской организации, знала, исходя из действующего на то время пенсионного законодательства, что этот стаж будет засчитан, как дающий право ей на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Потому лишение ее этого права противоречит основным конституционным принципам. Нарушенное право истице подлежит судебной защите. Ей должна была быть назначена досрочная пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, как имеющей выслугу не менее 25 лет, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Подлежит она назначению в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Кропоткине,, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>. На основании изложенного, ст. 39 Конституции РФ, ст.ст. 19 и 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Корытко <данные изъяты>. Признать неправомерным отказ Комиссии Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине № 45/7 от 24.01.2011 в назначении ей досрочной трудовой пенсии. Признать за Корытко <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием педагогического стажа, как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ГУ УПФ РФ в городе Кропоткине восстановить ее нарушенное право – назначить Корытко <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10-дневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме через Кропоткинский городской суд. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в