К делу №2-1136/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кропоткин 16 августа 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бадаловой А.А.,

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сыпченко Алевтины Яковлевны к Сыпченко Марине Витальевне и Сыпченко Андрею Николаевичу о признании договора состоявшимся, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сыпченко А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли- продажи состоявшимся и признать за ней право собственности на <адрес> исключив из числа собственников Сыпченко М.В.

Представитель истца по доверенности- Куликова Н.М. в судебном заседании мотивирует требования своего доверителя тем, что в 2009 году Сыпченко М.В. и Сыпченко А.Н., <данные изъяты> решили построить дом, однако денежных средств не хватало и ее доверитель предложила купить у них <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее доверительница и ответчица заключили рукописный договор купли- продажи, по которому Сыпченко А.Я. передала Сыпченко М.В. денежные средства в размере 900000 рублей. Однако до сегодняшнего времени строительство не началось, квартиру на Сыпченко А.Я. не оформили, а деньги были <данные изъяты> в настоящее время <данные изъяты> Сыпченко А.Н. уклоняется от разрешения вопроса об оформлении квартиры на имя Сыпченко Алевтины Яковлевны. Считает, поскольку договор был заключен и были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, целесообразно признать за ее доверителем право собственности на <адрес> <адрес>, исключив из числа собственников Сыпченко М.В..

Ответчик Сыпченко А.Я в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Сыпченко А.Н. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному месту жительства. Из возвратившейся в суд повестки с приложенным рапортом от судебного пристава следует, что место пребывания ответчика не известно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика- адвокат Бушина Л.А., представившая удостоверение № и ордер №, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ не согласна с предъявленными исковыми требованиями.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно справки Кропоткинского БТИ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сыпченко М.В. имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>- на праве собственности, так же согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в простой письменной форме, Сыпченко А.Я. передала, а Сыпченко М.В. получила денежные средства в размере 900000(девятьсот тысяч) рублей за принадлежащую ей квартиру.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сыпченко Алевтины Яковлевны удовлетворить.

Признать состоявшимся договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> между Сыпченко Мариной Витальевной с одной стороны и Сыпченко Алевтиной Яковлевной с другой стороны.

Признать за Сыпченко Алевтиной Яковлевной право собственности на <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников Сыпченко Марину Витальевну.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующая: Бадалова А.А.