О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Гор.Кропоткин 30 августа 2011 года. Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Забродина С.Н. При секретаре Малыхиной Е.В. С участием прокурора Бондаренко О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черняевой Яны Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Жилинкову Александру Алексеевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Черняева Я.А. обратилась в суд с иском к ИП Жилинкову А.А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда В судебном заседании истица представила проект мирового соглашения, согласно которого: 1.Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в размере 3500 рублей. 2.Ответчик признает исковые требования о восстановлении на работе Истицы с 22.07.2011 к индивидуальному предпринимателю Жилинкову Александру Алексеевичу в должности бухгалтера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 8357 рублей, взыскании судебных расходов в размере 3500 рублей. 3.Ответчик обязуется восстановить истицу на работе с 22.07.2011 к индивидуальному предпринимателю Жилинкову Александру Алексеевичу в должности бухгалтера. 4.Ответчик обязуется оплатить Истице при подписании настоящего мирового соглашения время вынужденного прогула в размере 8357 рублей, выплатить в возмещение судебных расходов по делу – оплату юридической помощи адвоката по делу – в размере 3500 рублей. 5.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков. Прокурор считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и подлежит утверждению. Представитель ответчика И.П. Жилинкова А.А. согласен с условиями мирового соглашения, которое и подписано сторонами в данном судебном заседании. Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершено в интересах обеих сторон. В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: 1.Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в размере 3500 рублей. 2.Ответчик признает исковые требования о восстановлении на работе Истицы с 22.07.2011 к индивидуальному предпринимателю Жилинкову Александру Алексеевичу в должности бухгалтера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 8357 рублей, взыскании судебных расходов в размере 3500 рублей. 3.Ответчик обязуется восстановить истицу на работе с 22.07.2011 к индивидуальному предпринимателю Жилинкову Александру Алексеевичу в должности бухгалтера. 4.Ответчик обязуется оплатить Истице при подписании настоящего мирового соглашения время вынужденного прогула в размере 8357 рублей, выплатить в возмещение судебных расходов по делу – оплату юридической помощи адвоката по делу – в размере 3500 рублей. 5.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков. В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок. Председательствующий