Определение о возвращении иска Шелия И.В.,Морочковской Г.Н. и Озимкиной Р.Я. к Пивень Т.И. и Бутову И.А. о причинении материального и морального вреда для разрешения в ином судебном порядке.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Кропоткин. 16 марта 2011 года.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Волошин Г.Д., рассмотрев исковое заявление Шелия И.В.,Морочковской Г.Н. и Озимкиной Р.Я. к Пивень Т.И. и Бутову И.А. о причинении материального и морального вреад,

У С Т А Н О В И Л:

Шелия И.В., Морочковская Г.Н. и Озимкина Р.Я. обратились в суд с иском к Пивень Т.И. и Бутову И.А. о признании фиктивным протокола № 4 от 01.02.2010 года причинении материального и морального вреда.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как видно из представленных материалов истцы обжалуют решение общего собрания ЖСК 10, просят квалифицировать действия ответчиков и привлечь к ответственности, обязать возместить материальный и моральный вред.

Из материалов не видно, чем и какие права нарушены заявителей, какой материальный ущерб нанесен им, в чем заключается нанесение морального вреда заявителям, в связи с чем и какие действия квалифицировать ответчиков, какие суммы сняты со счетов и в связи с чем, в какой сумме выплачено пособие и по какому документу.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства. На которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, документ подтверждающий уплату государственной пошлины, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца( нотарильно заверенные), документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования( изменения ЕГРЮЛ, выписка из ИФНС №5,, право на распоряжение денежными средствами, фиктивную выписку).

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случаях, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из смысла поданного искового заявления следует, что истцы Шелия, Морочковская и Озимцова подозревают ответчиков Пивень и Бутова в хищении и присвоении денежных средств принадлежащих ЖСК -10. Данный вопрос разрешается в уголовном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление завителям Шелия И.В., Морочковской Г.Н. и Озимкиной Р.Я.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 дней.

Судья: