К делу № 2-1070/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.07.2011 года г. Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волошина Г.Д., при секретаре Ефановой М.В., с участием старшего помощника прокурора Кавказского района- Бондаренко О.С., судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Жуковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах Самовик <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Жуковой Л.А. по исполнительному производству № № о взыскании алиментов в отношении должника ФИО1 Обязать судебного пристава-исполнителя по вышеуказанному исполнительному производству принять меры к исполнению исполнительного документа. В судебном заседании старший помощник прокурора Кавказского района-Бондаренко О.С. подтвердила доводы, изложенные в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Жукова Л.А. в судебном заседании пояснила, что доводы, изложенные в заявлении, не обоснованы, бездействия по исполнительному производству ей допущено не было, и просила в удовлетворении заявления отказать. Самовик В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, просит удовлетворить их в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражает, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Выслушав объяснения заявителя, объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства № № в отношении должника ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Кавказского района на бездействие судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучение исполнительного производства, показало, что прокуратурой района проведена проверка доводов, изложенных в обращении Самовик В.В., о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. В ходе проведенной проверки установлено следующее. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Семеновой Л.А. от 10.11.2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Самовик В.В. в размере 2500 руб. ежемесячно на содержание дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.11.2008 и 24.03.2010 г.г. судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитно-финансовые организации с целью установления наличия либо отсутствия имущества, принадлежащего должнику, либо денежных средств, а также вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, принадлежащих должнику. 20.04.2010 судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста описано имущество, принадлежащее должнику на сумму 7000 рублей. Согласно расписке от 09.04.2010 Самовик В.В. в отношении ФИО1 претензий по состоянию на 09.04.2010 не имеет, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Семеновой Л.А. вынесены постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановление о снятии ареста с имущества должника ФИО1 Исполнительное производство в августе 2010 года в связи с увольнением пристава Семеновой Л.А., передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Половинко К.А. Исполнительное производство в феврале 2011 года в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Половинко К.А. передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Жуковой Л.А. 01.04.2011г. и 19.05.2011 г. судебным приставом-исполнителем Жуковой Л.А. должник ФИО1 предупрежден по ст. 157 УК РФ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних и по ст.19.7 КоАП РФ об административной ответственности за нарушение порядка уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не выполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому, задолженность по алиментам по состоянию на 01.04.2001 года составила 42600 рублей и вручено требование о предоставлении по истечении пятидневного срока документов, подтверждающих оплату алиментных платежей и образовавшуюся задолженность. 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на автотранспорт ВАЗ 21124, принадлежащий должнику, который под расписку оставлен на ответственное хранение ФИО1 Согласно ст. ст. 2,4 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Проверка показала, что судебным приставом-исполнителем Жуковой Л.А. нарушаются требования закона на всех стадиях исполнительного производства, чем нарушаются права взыскателя и ее малолетнего ребенка на своевременное и в полном объеме получение алиментных платежей. Судебным приставом-исполнителем не используется в полной мере предоставленное законом право совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. На момент проверки, не сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитно-финансовые учреждения с целью установления наличия у должника имущества, денежных средств (указанные запросы сделаны только в ноябре 2008 года и марте 2010 г., с указанного периода времени имущественное положение должника могло измениться), а также из ранее полученных ответов установлено, что за должником в ОГИБДД зарегистрировано два автотранспорта, на которые до настоящего времени не вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Кроме того, установлено, что у должника в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» открыт счет с имеющимися на нем денежными средствами, на которые до настоящего времени арест не наложен. Согласноч.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; Самовик В.В. обратилась в прокуратуру района за защитой своих нарушенных прав, а также прав ее малолетней дочери на получение алиментов. Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ как основания для предъявления прокурором заявления в защиту интересов Самовик В.В. Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности бездействий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением исполнительного производства по взысканию задолженности по алиментам с должника ФИО1 Бездействия судебного пристава-исполнителя Жуковой Л.А. повлекли нарушения прав сторон исполнительного производства. О незаконности оспариваемых решений, действий (бездействий) свидетельствует существенное несоблюдение установленного порядка, что было судом установлено. Руководствуясь ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229ФЗ от 02.10.2007 г., статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление прокурора Кавказского района в интересах Самовик <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП Жуковой Л.А. по исполнительному производству № № о взыскании алиментов с должника ФИО1, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя по вышеуказанному исполнительному производству принять меры к исполнению исполнительного документа. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд. Председательствующий