Решение по иску Петренко Н.П. и Акуловой Л.П. к Акулову В.П.,третье лицо:МОУФМС России по Краснодарскому краю в городе Кропоткине о признании утратившим право пользования жилым помещением,выселении и снятии с регистрационного учета.



К делу № 2-89/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ

г. Кропоткин. 19 января 2011 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.

при секретаре Горбуновой Н.Г.

с участием Петренко <данные изъяты>, Акуловой <данные изъяты> их представителя адвоката Потаниной М.П. представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя Акулова <данные изъяты> по доверенности Горохова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Н.П. и Акуловой Л.П. к Акулову В.П. третьему лицу МО УФМС России по Краснодарскому краю в городе Кропоткине о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Петренко Н.П. и Акулова Л.П. обратились в суд с иском к Акулову В.П. и просили признать его утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истицы свои исковые требования поддержали и их представитель суду пояснила, что Акулов В.П. проживая в городе Новороссийске потерял документы в 1994 году. Исключительно с целью получения паспорта ему необходимо было прописаться, поэтому прописку он оформил по месту жительства своей матери Акуловой В.А. в дом № <адрес> города Кропоткина. Однако, мать его не вселяла на указанную жилую площадь и ответчик никогда не проживал и не проживает по указанному адресу. Ответчик проживает со своей семьей по другому адресу в городе Кропоткине. Ее доверительницам Петренко Н.П. и Акуловой Л.П. с 10 июля 2002 года на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес> города Кропоткина, других собственников указанного жилого дома нет. Ее доверительницы неоднократно просили брата Акулова В.П. сняться с регистрационного учета из их домовладения, однако он добровольно не желает этого делать. 13 октября 2010 года они обратились в отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе Кропоткине и Кавказском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета Акулова В.П., но получили отказ. Ответчик Акулов В.П. имеет в городе со своей женой несколько объектов недвижимости в собственности и имеет реальную возможность сняться с регистрационного учета из их домовладения.

В связи с тем, что Акулов В.П. никогда не вселялся в спорное домовладение, никогда в нем не проживал, ее доверительницы просят суд признать Акулова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу город Кропоткин, <адрес>, выселить его из указанного домовладения и обязать МОУФМС в городе Кропоткине снять Акулова В.П. с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Представитель Акулова В.П. адвокат Горохов В.И. иск не признал и пояснил суду, что его доверитель действительно никогда в домовладении № <адрес> города Кропоткина не проживал, не вселялся, а с регистрационного учета снялся добровольно 30 ноября 2010 года. Акулов В.П. был зарегистрирован в доме своей матери Акуловой В.А. с 13 июля 1994 года по 30 ноября 2010 года на что имел право, так как в дом его прописала родная мать еще в 1994 году. В настоящее время его доверитель проживает и зарегистрирован в своем домовладении по адресу: город Кропоткин улица <адрес>. Он считает, что его доверитель Акулов В.П. ни чьих прав никогда не нарушал, в спорное домовладение никогда не вселялся, не жил и, поскольку он уже снялся с регистрационного учета 30 ноября 2010 года, просит суд в иске отказать.

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела считает исковые требования Петренко Н.П. и Акуловой Л.П. необоснованными незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в следствии событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско- правовых последствий.

В суде заявлены требования признать Акулова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения и обязать снять с регистрационного учета.

В судебном заседании как представитель истиц, так и представитель ответчика суду заявили, что Акулов В.П. в спорное домовладение никогда не вселялся, не проживал, право пользования жилым помещением не приобретал, и как установлено, он до принятия судом решения 30 ноября 2010 года снялся с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данному случае отсутствуют события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско правовых последствий, а Акулов В.П. не нарушил прав Петренко Н.П. и Акуловой Л.П.

Суд также считает, что не подлежат удовлетворению требования о взыскании с Акулова В.П. судебных расходов в сумме 20.000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества( реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Как видно из материалов дела и из объяснений представителя истиц и представителя ответчика, права истиц не были нарушены на день вынесения решения, а следовательно они не вправе требовать возмещения убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 15 ГК РФ ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Петренко <данные изъяты> и Акуловой <данные изъяты> к Акулову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать полностью. Во взыскании судебных расходов с Акулова В.П. в пользу Петренко Н.П. и Акуловой Л.П. в сумме 20.000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий: