к делу № 2- 157/11 г.

г. Кропоткин 20.01.2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Баутина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зяблицкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с заявлением, и просит суд взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Зяблицкой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 07 июня 2008 года в размере 541 534 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 275 452 рублей 12 копеек; задолженность по процентам, начисленной за пользование кредитом за период с 01.04.2009 года по 13.12.2010 года 46 466 рублей 27 копеек; задолженность по неустойке, начисленным в связи с нарушением сроков возврата кредита, за период с 01.04.2009 года по 13.12.2010 года 148 356 рублей 44 копеек; задолженность по неустойке, начисленным за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 01.04.2009 года по 13.12.2010 года 71 259 рубль 70 копейки; взыскать с Зяблицкой <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 615 рублей 34 копейки.

Представитель по доверенности ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Баутин С.В. в судебном заседании изменил исковые требования, просил суд взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Зяблицкой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 07 июня 2008 года в размере 605 500 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 275 452 рублей 12 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 52 459 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 200 692 рублей 34 копеек; задолженность по неустойке, начисленной за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 76 896 рубль 13 копейки; взыскать с Зяблицкой <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 615 рублей 34 копейки. В обоснование заявленных требований пояснил, что 07 июня 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зяблицкой Е.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей со сроком погашения не позднее 07.06.2013 года. В течение срока действия договоров ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности 08 ноября 2010 года ответчику Зяблицкой Е.А., было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 16 ноября 2010 года. Однако, ответчик Зяблицкая Е.А. оставила требования банка без удовлетворения. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 13.12.2010 года составляет 605 500 рублей 38 копеек.

Ответчик Зяблицкая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик о дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Наличие обязательств подтверждено заключенным 07 июня 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зяблицкой Еленой Алексеевной кредитным договором № № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей со сроком погашения не позднее 07.06.2013 года. Договор заключен в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством, сторонами обговорены все существенные условия договоров, сроки возврата суммы займа, а также последствия в случае невыполнения обязательств.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № № от 07.06.2008 года.

В течение срока действия договоров ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности, ответчик не выполнил.

Нарушение обязательств Зяблицкой Е.А. доказано историей всех погашений заемщика по кредитному договору. Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии долга, что подтверждается уведомлениями и требованиями, имеющимися в материалах дела.

Суд считает верными расчет исковых требований по задолженности по кредитному договору № № от 07.06.2008 года, выполненные истцом и находящийся в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком возмещается истцу расходы в сумме – 8 615 рублей 34 копеек по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зяблицкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Зяблицкой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 07 июня 2008 года в размере 605 500 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 275 452 рублей 12 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 52 459 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 200 692 рублей 34 копеек; задолженность по неустойке, начисленной за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 01.04.2009 года по 20.01.2011 года 76 896 рубль 13 копейки.

Взыскать с Зяблицкой <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 615 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий