ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

г. Кропоткин 16 сентября 2011 г.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Чекулаеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Чекулаеву И.А. о взыскании денежных средств по соглашению № №

Из искового заявления и приложенных заявителем документов следует, что, определением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, а именно, по основаниям, что ответчик Чекулаев И.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом, не выполнен досудебный порядок, а именно не представлены сведения, о том, что ответчик уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, установлен порядок изменения, и расторжения договора, которая совершается в той же форме что и договор. Предусматривает, что требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получения, ответа в срок указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров, или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду.

Исходя из текста, искового заявления усматривается, что истец требует расторжение кредитного договора с возвратом досрочно всей суммы кредита, а поэтому обязан выполнить требования предусмотренные статьей 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Изложенное, является препятствием к возбуждению дела.

Для устранения указанных обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, истцу следует представить письменные доказательства обращения к ответчику за возвратом долга, и обратиться с иском по истечению тридцати дней после получения ответчиком требования о возврате долга.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ОАО «Альфа-Банк», что им необходимо исправить указанные недостатки и обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>.

Копию настоящего определения направить ОАО «Альфа-Банк» со всеми поступившими в суд материалами.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА