Решение по заявлению Прокурора Кавказского района действовавшего в интересах Скидан А.В, заинтрес. лица: Кропоткинский городской отдел ФССП по К.К., Квак Н.А о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава исполнителя



К делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кропоткин 06 июля 2011г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи - Новиковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Кавказского района – Серого Д.Н., представителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Жуковой Л.А.,

при секретаре – Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района действовавшего в интересах Скидан <данные изъяты> <данные изъяты>, заинтересованные лица: Кропоткинский городской отдела ФССП по Краснодарскому краю, Квак Н.А., о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением действовавшего в интересах Скидан А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, и просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя, как незаконное, признать его бездействие по исполнительному производству и обязать принять меры к исполнению исполнительного документа.

В своем заявлении, и судебном заседании, ссылается на то, что в ходе проведенной проверки на обращение Скидан А.В., о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа о взыскании в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Скидан В.А., установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по КК Семеновой Л.А., от 10.12.2009г. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Квак Н.А., в пользу Скидан А.В., в размере 1/8 части заработка и или иного дохода, ежемесячно на содержание ребенка Скидан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения. 21.01.2010г. и 18.03.2010г., судебным приставом - исполнителем должник Квак Н.А., была предупреждена об уголовной и административной ответственности, за злостное уклонение от уплаты средств, на содержание несовершеннолетних детей и за нарушение порядка уплаты алиментов. 20.03.2010г. вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому, задолженность по алиментам по состоянию на 01.03.2010г. составила 20848 рублей 25 копеек. 22.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Половинко К.А., вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.5 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с направлением исполнительного документа в другое подразделение. Проверка показала, что судебными приставами-исполнителями Семеновой Л.А. и Половинко К.А., нарушаются требования закона на всех стадиях исполнительного производства, чем нарушаются права взыскателя и его малолетнего ребенка на своевременное и в полном объеме получение алиментных платежей. Судебным приставом-исполнителем не используется в полной мере предоставленное законом право совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. На момент проверки, не сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитно-финансовые учреждения с целью установления наличия у должника имущества, денежных средств, не осуществлен выход по месту жительства должника, с целью проверки имущественного положения должника по месту жительства, а также установлено, что в исполнительном производстве не имеется документов, на основании которых, судебным приставом-исполнителем Половинко К.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.5 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении об окончании исполнительного производства отсутствует информация в адрес какого подразделения ФССП направляется исполнительный документ. Кроме того, в исполнительном производстве находится оригинал исполнительного документа, что говорит о том, что никакие действия по направлению его по территориальности, приставом не проводились. Считает, что допущенные нарушения свидетельствуют о том, что старшим судебным приставом Кропоткинского городского отдела ФССП не на должном уровне организована работа возглавляемого им подразделения, ослаблен контроль за выполнением задач, возложенных на судебных приставов, должных мер воздействия на подчиненных сотрудников не оказывается, что противоречит требованиям ст.10 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». Скидан А.В. обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных прав, а также прав его малолетнего сына на получение алиментов. Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ, как основания для предъявления прокурором заявления в защиту интересов Скидан А.В..

В связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Скидан А.В., в судебном заседании, заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.

Представитель Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю, в судебном заседании пояснила, что действительно были выявлены нарушения указанные прокурором Кавказского района, в настоящее время ими принимаются меры по устранению выявленных недостатков.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление прокурора Кавказского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения исполнительных документов, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.ст. 2,4 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из основных принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Суд считает, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по исполнительному производству №3/44/4031/2/2009 возбужденное 10.12.2009г., о взыскании алиментов с должника Квак Н.А.. незаконны, нарушают права и законные интересы Скидан А.В. и его несовершеннолетнего ребенка Скидан В.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Кавказского района действовавшего в интересах Скидан <данные изъяты> о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава – исполнителя Половинко К.А., об окончании исполнительных производств в отношении должника Квак <данные изъяты>, как незаконное.

Признать незаконным, бездействие Кропоткинского городского отдела ФССП по исполнительному производству № 3/44/4031/2/2009 о взыскании алиментов с должника Квак <данные изъяты>.

Обязать Кропоткинский городской отдел ФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству № 3/44/4031/2/2009, принять меры к исполнению исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского

городского суда Н.И.Новикова