ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

г. Кропоткин 10 октября 2011 г.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев исковое заявление Бойко <данные изъяты> <данные изъяты> к Магомедову <данные изъяты> о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Бойко <данные изъяты> обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением к Магомедову <данные изъяты> о взыскании суммы займа.

Из заявления и приложенных заявителями документов, а именно в исковом заявлении и в доверенности, адрес места жительства ответчика: <данные изъяты>

При предъявлении иска в суд заявителем не принято во внимание, что в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Подсудность по выбору истца, предусмотренная ст. 29 ГПК РФ, для исковых требований о взыскании суммы займа не предусмотрена.

Изучение предоставленных истцом материалов показало, что исковое заявление подано с нарушением п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Бойко <данные изъяты> к Магомедову <данные изъяты> о взыскании суммы займа необходимо возвратить.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бойко <данные изъяты> к Магомедову <данные изъяты> о взыскании суммы займа, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ей необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Копию настоящего определения направить истцу со всеми поступившими в суд материалами.

Определение может быть обжаловано в Крайсуд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Судья