Определение об отказе в принятии заявления Марченко Г.Г. о взыскании денежной суммы как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

19 октября 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев заявление Марченко <данные изъяты> о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Г.Г. обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением к Горяиновой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы.

Изучение заявления и приложенных материалов показало, что Марченко Г.Г. на основании ПТС <адрес> и свидетельства о регистрации ТС <адрес> принадлежал автомобиль марки Лада <данные изъяты> года выпуска. 20 июня 2011 года к ней домой приехала Горяинова <данные изъяты> со своим сожителем, и заявила о том, что ее сын <данные изъяты> в мае 2011 года занял у ответчицы деньги в сумме 250 тыс. рублей. В связи с тем, что сожитель ответчицы стал угрожать ей и ее семье она предложила в качестве компенсации, отдать ответчице принадлежащий ей вышеуказанный автомобиль. Договоренность оформили генеральной доверенностью на автомобиль от 12 июля 2011 года. Она передала ответчице автомобиль вместе с документами. После получения автомобиля ответчица по поводу долга к сыну претензий не предъявляла. Продав автомобиль, ответчица предъявила расписку в суд для взыскания долга с сына, о существовании которой ей было неизвестно. 15 сентября 2011 года Кропоткинским городским судом было вынесено решение о взыскании с ее сына полной суммы по расписке. Ответчице же остались еще и деньги от продажи автомобиля. Полагает, что ответчица получила необоснованное обогащение, которое обязана возвратить ей в размере стоимости автомобиля 200 тыс. рублей.

В своем заявлении Марченко Г.Г. фактически ставит вопрос о наличии признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ, со стороны ответчика.

Судья отказывает в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, т.е. рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, п.1 ч.1 ст. 371, ст. 372 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Марченко <данные изъяты> в принятии ее заявления о взыскании денежной суммы, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего определения направить Марченко <данные изъяты> вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Судья