К делу №-/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кропоткин 04 октября 2011г. Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.И., с участием И.О. прокурора Кавказского района – Федосенко Г.Р., при секретаре Ельчищевой Т.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по заявлению Прокурора Кавказского района действовавшего в интересах Самусева <данные изъяты> заинтересованные лица: Кропоткинский городской отдел ФССП по КК, ОАО ПГЭС «Кропоткинэлектро» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района действовавший в интересах Самусева <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по исполнению исполнительного документа о взыскании по решению Кропоткинского городского суда от 15.02.20008г в пользу Самусева И.А. о взыскании с ОАО ПГЭС «Кропоткинэлектро» задолженности вреда здоровью за период с 01.12.2008г в счет возмещения вреда здоровью по 4330 руб., ежемесячно и производить индексацию данной суммы исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В своем заявлении и судебном заседании, ссылается на то, что согласно Постановлению главного судебного пристава Краснодарского края исполнительное производство в части взыскания с ОАО ПГЭС «Кропоткинэлектро» в пользу Самусева И.А. задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 01.12.2008г в сумме 146410 руб., а также расходы по проведению экспертизы в сумме 1785 руб. передано из Кропоткинского городского отдела в Армавирский отдел судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Миргородской М.Н. 23.10.2009 г. Возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на вышеуказанное общество выплачивать Самусеву И.А. с 01.12.2008г в счет возмещения вреда здоровью, по 4330 руб. ежемесячно, и производить индексацию данной суммы исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. При проведении исполнительных действий приставом сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитно-финансовые организации с целью установления наличия имущества должника, денежных средств. Согласно полученным ответам, установлено, что на основании выписки из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации; в кредитных учреждениях, а именно в Армавирском филиале ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк», ОАО «Альфа банк, КБ «Нацбизнесбанк», ОАО «Крайинвестбанк» имеются счета, однако на них отсутствуют денежные средства (на счета наложен арест); по кассе предприятия обороты не осуществляются (последний оборот 28.12.2006г.). 17.01.2011г. на счет Самусева И.А. были перечислены денежные средства в сумме 127140 руб. ОАО «НЭСК-Электросети», принявшее на себя обязанность по оплате по указанному исполнительному производству. Задолженность осталась по периодическим платежам с апреля 2011г и составляет по состоянию на 01.09.2011г. – 30983,26 руб. Во исполнение исполнительного документа судебным приставом – исполнителем 08.04.2011г. направлено заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о замене стороны исполнительного производства с ОАО ПГЭС «Кропоткинэлектро» на ОАО «НЭСК-Электросети» Постановлением судебного пристава-исполнителя Семёновой Л.А. 21.07.2010г. возбуждено исполнительное производство. С этого времени никаких мер не принималось по исполнению по указанному исполнительному документу. 07.06.2011г. руководителю ОАО ПГЭС направлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Кроме того, 08.06.2011г. в Арбитражный суд направлен запрос с просьбой, сообщить результат рассмотрения ранее направленного заявления о замене стороны исполнительного производства его правопреемником. Более никаких исполнительных действий не производилось. 18 августа 2010г. Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля и наложен арест на счет в ОСБ, и далее, никаких мер по взысканию алиментов и задолженности по их уплате не принималось. Представитель заинтересованного лица Кропоткинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю просит рассмотреть дело в его отсутствие, свое отношение по заявлению не заявлено. Решение полагает на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Прокурор обратился с заявлением о защите нарушенных прав и законных интересов Самусева И.А., так как он, являясь инвалидом первой группы, самостоятельно не может обратиться в суд. В судебном заседании нашли полное подтверждение, изложенные прокурором данные о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Никаких действий по исполнению судебного акта службой судебных приставов- исполнителей длительное время не производилось. В период с апреля 2011г судебный пристав-исполнитель бездействует, что нарушает права и законные интересы Самусева И.А. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Одним из основных принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения принудительного исполнения. Суд считает бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела ФССП по исполнительному производству незаконным и возлагает обязанность на Кропоткинский городской отдел ФССП по КК по исполнительному производству принять меры к исполнению судебного решения Кропоткинского городского суда от 15.12.2008г. о взыскании в пользу Самусева И.А. задолженности по возмещению вреда здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.80, 81, 112СК РФ, 254,255, 258, 441, ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление прокурора Кавказского района в интересах Самусева <данные изъяты> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. Признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по исполнению исполнительного документа о взыскании с ОАО ПГЭС «Кропоткинэлектро» в пользу Самусева <данные изъяты> задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 августа 2005г по 1 декабря 2008г и оплате ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью по 4330 рублей с ежемесячной индексацией исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок, путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд. Председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Кропоткинского городского суда Н.И.Новикова