Определение о возвращении заявления Шахмуть В.И. к Скиба Ю.Г. о взыскании долга в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

г. Кропоткин 31 октября 2011 г.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев исковое заявление Шахмуть к Скиба о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шахмуть обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением к Скиба о взыскании долга.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: .

При предъявлении иска в суд заявителем не принято во внимание, что в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Следовательно, исковое заявление подано с нарушением п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Шахмуть к Скиба о взыскании долга необходимо возвратить.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шахмуть к Скиба о взыскании долга, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика в Кавказский районный суд.

Копию настоящего определения направить истцу со всеми поступившими в суд материалами.

Определение может быть обжаловано в Крайсуд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Судья