К делу № 2-1185/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 16 сентября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бадаловой А.А.,

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свеженцева Василия Васильевичапо к Мотуз Валентине Васильевне, Свеженцеву Василию Васильевичу, Сабониной Екатерине Васильевне, Свеженцеву Александру Васильевичу о признании права собственности на супружескую долю и наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Свеженцев В.В. обратился в суд с заявлением в котором просит признать за ним право собственности на обязательную долю -1/12 долю трёхкомнатной квартиры, общей площадью 69,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на супружескую и обязательную доли сарая – 13/24 доли, У/пом4 с погребом под/Упом4, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Кропоткине умерла его жена – ФИО1, с которой он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруги открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодательнице на основании договора дарения и сарая У/пом4 с погребом У/пом4, расположенного по адресу: <адрес>, который является общей совместной собственностью супругов, т.к. был приобретен во время брака с наследодательницей на общие средства. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество завещала своим детям: Мотуз В.В., Свеженцеву В.В., Сабониной Е.В., Свеженцеву А.В., Туватулиной Е.В., в равных долях, по 1/5 доле каждому. На момент смерти наследодательницы истцу исполнилось 72 года, следовательно, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, как нетрудоспособный наследник первой очереди он наследует, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, т.е. истец имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти супруги в размере 1/12 доли наследственного имущества. Истец считает, что имеет право на обязательную 1/12 долю квартиры и 13/24 долей сарая.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на обязательную долю - 1/12 долю трёхкомнатной <адрес>, состоящей из: жилой комнаты №1 площадью 18,1 кв.м., кладовой №3 площадью 0,7 кв.м., кухни №4 площадью 8,5 кв.м., ванной №5 площадью 2,9 кв.м., прихожей №6 площадью 5,6 кв.м., кладовой №7 площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты №8 площадью 14,8 кв.м., кладовой №9 площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты №10 площадью 17,1 кв.м., имеющей общую площадь 69,7 кв.м., в том числе жилую площадь 50,0 кв.м., вспомогательную площадь 19,7 кв.м., находящейся на первом этаже пятиэтажного здания <адрес>; признать за ним право собственности на супружескую и обязательную доли сарая – 13/24 доли, У/пом4 с погребом под/У пом4, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Мотуз В.В. представила суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что она с исковыми требованиями Свеженцева В.В. согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Свеженцев В.В. в телефонограмме от 19.07.2011г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчица Собонина Е.В. представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

От ответчика Свеженцева А.В. в суд поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо – Туватулина Е.В. представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Свеженцева Василия Васильевича удовлетворить.

Признать за Свеженцевым Василием Васильевичем право собственности на обязательную долю - 1/12 долю трёхкомнатной <адрес>, состоящей из: жилой комнаты №1 площадью 18,1 кв.м., кладовой №3 площадью 0,7 кв.м., кухни №4 площадью 8,5 кв.м., ванной №5 площадью 2,9 кв.м., прихожей №6 площадью 5,6 кв.м., кладовой №7 площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты №8 площадью 14,8 кв.м., кладовой №9 площадью 1,0 кв.м., жилой комнаты №10 площадью 17,1 кв.м., имеющей общую площадь 69,7 кв.м., в том числе жилую площадь 50,0 кв.м., вспомогательную площадь 19,7 кв.м., находящейся на первом этаже пятиэтажного здания <адрес>.

Признать за Свеженцевым Василием Васильевичем право собственности на супружескую и обязательную доли сарая – 13/24 доли, У/пом4 с погребом под/У пом4, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий