К делу № 2 – 1603/2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием прокурора Бондаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Тупица Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Российской Федерации по Кавказскому району обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Тупица С. В.

В заявлении отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району указано, что Тупица С.В. был осужден <данные изъяты>. Затем был осужден Кропоткинским городским судом <данные изъяты>. ОВД по Кавказскому району Тупица С.В. <данные изъяты>. За период профилактического учета Тупица С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность <данные изъяты> Обращено внимание суда на то обстоятельство, что Тупица С.В. состоит у врача нарколога с 2007 года с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», у психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Тупица С.В. подпадает под действие данного закона и за ним может быть установлен административный надзор. Просит суд об удовлетворении требований об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебное заседание представитель отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району не явился, о времени, дне и месте рассмотрения заявления извещен, причин уважительности суду не представил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району, так как его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Тупица С.В. с заявлением об установлении административного надзора согласен и пояснил, что он стал на путь исправления, устроился на работу и в связи с данным обстоятельством просит назначить ему из административных ограничений только явки в ОМВД, но в количестве одного раза, так как его работа связана с длительными командировками за пределы города Кропоткина, работой дорожит и не хочет ее лишиться.

Прокурор считает, что заявление отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району законно и обосновано и предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит об удовлетворении требований.

Суд, выслушав Тупицу С.В., с учетом мнения прокурора и исследовав материалы дела, считает заявление отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Тупица С.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, совершил в течение одного года пять административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Суд считает, что Тупица С.В. является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и удовлетворение заявления отдела МВД России по Кавказскому району - установление административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения Тупица С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении Тупица С.В., предусмотренных п.1,ч.1, ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь данной нормой, с учетом данных о личности Тупица С.В., который по месту жительства характеризуется положительно, работает по трудовому договору <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, проживает с родителями по адресу: г. Кропоткин<адрес> определяет срок административного надзора, как лицу совершившему тяжкое преступление в размере одного года.

Вместе с тем суд считает, что в отношении Тупица С.В. необходимо установить административные ограничения, но менее строгие, чем предложены отделом МВД России по Кавказскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тупица Сергея Владимировича сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении Тупица Сергея Владимировича административное ограничение обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий