К делу № 2-1661/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года город Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., с участием истца Подшивалова К.В., с участием представителя истца Игнатенко А.А., при секретаре Ефановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшивалова <данные изъяты> к Степаненко <данные изъяты> о взыскании долга, суд, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Степаненко <данные изъяты> о взыскании долга. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что 12.08.2008 года он передал ответчику Степаненко М.М. денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, которые он попросил у него в долг. При передаче данной суммы Степаненко собственноручно написал расписку на его имя, срок возврата денежных средств - один год, т.е. вернуть денежные средства он обязуется не позднее 12.08.2009 года. Проценты за использование средств в договоре не указывались, однако на основании ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании Указания банка России от 29.04.2011 № 2618-У ставка рефинансирования с 03.05.2011 года составляет 8,25% годовых. Он неоднократно на протяжении последнего года обращался к ответчику с просьбой вернуть долг. Он сначала просил подождать немного, так как ему необходимо время для сбора нужной суммы, но потом и вовсе перестал отвечать на мои звонки, избегал всякого общения с истцом. Сумма долга Степаненко <данные изъяты> на сегодняшний день с учетом процентов составляет 232 679 (двести тридцать две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 200000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32679 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5540 рублей. В судебном заседании представитель истца Игнатенко А.А. поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: г. Кропоткин, <данные изъяты> В соответствии с рапортом судебного пристава-исполнителя ответчик по указанному адресу не проживает и его местонахождение не известно. В связи с этим дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен судом по последнему известному месту жительства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что исковые требования Подшивалова К.В. подлежат удовлетворению, по следующим основания: В соответствии со ст. 808 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истцом Подшиваловым К.В. в подтверждение своих исковых требований представлен оригинал расписки, отражающий все необходимые сведения, выражающие содержание сделок по займу денежных средств, тое есть существенные условия займа, дату сделки и состав ее участников. Договоры займа заключенные между истцом и ответчиком составлены в письменной форме 12.08.2008 года, передача денег в размере 200000 рублей подтверждается распиской от 12.08.2008 года. Ответчиком в срок, который указанный в расписке, данная сумма возвращена не была. Таким образом, из материалов дела видно, что ответчик всячески уклонятся от уплаты долга и не выполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату денежного займа, несмотря на, постоянные требования истца о возврате суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования на день подачи иска на основании справки ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых. Суд считает верными расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истице возмещаются ответчицей расходы в сумме – 5 540 рублей по оплате государственной пошлины. На основании изложенного ст.ст. 119, 307, 309, 808, 395, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Подшивалова <данные изъяты> к Степаненко <данные изъяты> о взыскании долга. Взыскать в пользу Подшивалова <данные изъяты> со Степаненко <данные изъяты> сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Взыскать в пользу Подшивалова <данные изъяты> со Степаненко <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными в сумме 32679 рублей (тридцать две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей. Взыскать с ответчика Степаненко <данные изъяты> в пользу истца Подшивалова <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме 5540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 - дневный срок через Кропоткинский городской суд. Председательствующий