Решение по заявлению прокурора Кавказского орайона в интересах неопределенного круга лиц к Хачатрян О.В. о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства



К делу № 2-1601/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года г.Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Хижний ВД.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Хачатрян Оганесу Вараздатовичу о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Хачатрян О. В. о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

В судебном заседании помощник Кавказского прокурора Хижний В.Д. поддержал заявленные исковые требования и в обоснование заявленных требований пояснил, что прокуратурой Кавказского района в ходе проверки было установлено, что глава ИП Хачатрян О. В. осуществляет эксплуатацию земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Указал, что ст. 6 ФЗ от 15.07.2000г. № 99-ФЗ «О карантине растений» установлено: в карантинной фитосанитарной зоне проводятся мероприятия по борьбе с карантинными объектами, локализации, ликвидации их очагов. Сообщил, что в соответствии со статьей 11 ФЗ от 15.07.2000 г. №99-ФЗ «О карантине растений» мероприятия по выявлению карантинных объектов и борьбе с ними, локализации, ликвидации их очагов осуществляется за счет средств владельцев, пользователей подкарантинных объектов. Обратил внимание суда, что в нарушение указанных требований установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах г. Кропоткина, зарастание карантинным сорняком амброзией полыннолистной. Мероприятия по уничтожению карантинного сорняка амброзии полыннолистной не ведутся. Считает, что согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», у прокуратуры района имеются достаточные основания для обращения в суд с данным заявлением. Просит суд обязать ИП Хачатрян О.В. организовать мероприятия по уничтожению карантинного сорняка амброзии полыннолистной.

Ответчик Хачатрян О.В. исковые требования признает и заверил суд, что в ближайшее время организует мероприятия по уничтожению карантинного сорняка амброзии полыннолистной.

Представитель третьего лица - Кавказского межрайонного отдела управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Денисов С.В. считает требования прокурора Кавказского прокурора к Хачатрян О.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица считает, что требования прокурора Кавказского района подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание исковых требований Хачатрян О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района удовлетворить.

Обязать ИП Хачатрян Оганеса Вараздатовича организовать мероприятия по уничтожению карантинного сорняка амброзии полыннолистной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий