Дело № 2-1699/2011 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 28 ноября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Пивоваровой Л.С.,

при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шашкину Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском и просит суд расторгнуть кредитный договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Шашкиным О.С., взыскать с Шашкина О.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 107 303 рубля 50 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобильмодель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 107303 рубля 50 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также просит суд взыскать с ответчика Шашкина О.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей 07 коп.

В судебное заседаниепредставитель истца по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО1. не явился,в суд поступило заявление, согласно которому представитель истца по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «<данные изъяты>», поэтому суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствии представителяООО «<данные изъяты>».

ОтветчикШашкин О.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка Шашкина О.С. о получении повестки на 28 ноября 2011 года. Однако, Шашкин О.С. не известил суд о причинах неявки в судебное заседание и не представил доказательства уважительности этих причин, поэтому суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает данное гражданское дело в отсутствии ответчика Шашкина О.С.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и Шашкиным Олегом Сергеевичем был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику Шашкину О.С. был предоставлен кредит на сумму 172974 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Шашкиным О.С. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога приобретенного имущества № №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шашкин О.С. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.В судебном заседании нарушение обязательства заёмщиком Шашкиным О.С. подтверждается историей всех погашений заемщика по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ответчик Шашкин О.С. уведомлялся о наличии долга, что подтверждается претензией в его адрес от 4 октября 2011 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает необходимым взыскать сШашкина Олега Сергеевича задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107303 рубля 50 копеек, из которых:текущий долг по кредиту – 82295 рублей 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 155 рублей 57 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 953 рубля 91 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 936 рублей 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 3 226 рублей 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 1 735 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, при таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шашкину О.С., в счет погашения задолженности Шашкина О.С. перед ООО «<данные изъяты>» в размере 107303 рубля 50 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику Шашкину О.С. возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 346 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Шашкину Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Взыскать с Шашкина Олега Сергеевича в пользу ООО «<данные изъяты> счет для погашения задолженности клиента: № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 107 303 (сто семьтысяч триста три) рубля 50 копеек, из которых:текущий долг по кредиту – 82295 рублей 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 155 рублей 57 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 953 рубля 91 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 936 рублей 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 3 226 рублей 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 1 735 рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шашкину Олегу Сергеевичу, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 107303 рубля 50 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Шашкина Олега Сергеевича в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей 07 копеек (три тысячи триста сорок шесть рублей 07 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая