К делу № 2-1424 2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Кропоткин 4 октября 2011 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Забродина С.Н.

При секретаре Малыхиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к Муратову Мирану Гуреновичу, Муратовой Валентине Юрьевне, ООО «Миран-Таль» о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков Муратова М.Г., Муратовой В.Ю., ООО «Миран-Таль» сумму задолженности по договору кредитной линии в размере 17191762 рубля 77 копеек, 60000 рублей как сумму пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, обратив взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге от 22 апреля 2010 года, мотивируя свои исковые требования тем, что истец передал ответчику ООО «Миран-Таль» согласно кредитного договора от 22 апреля 2011 года денежные средства в сумме 16450000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17% годовых за пользование денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 22 апреля 2011 года были заключены договор поручительства с ответчиком Муратовым М.Г. и договор поручительства с ответчиком Муратовой В.Ю., а также договор залога недвижимого имущества, два договора залога оборудования.

Ответчики свои обязательства в соответствии с кредитным договором и договором поручительства не исполняют.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом дважды по известным суду адресам, (сведения об уведомлении в деле имеются), в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим мотивам: согласно договору кредитной линии № от 22 апреля 2011 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «Миран-Таль», истец предоставил ответчику ООО «Миран-Таль» кредит в сумме 16450000 сроком на 36 месяцев с уплатой 17% годовых за пользование чужими денежными средствами. Истец передал ответчику данные денежные средства путем перечисления на расчетный счет ответчика.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от 22 апреля 2011 года был заключен договор поручительства № от 22 апреля 2011 года между истцом и ответчиком Муратовым М.Г., договор поручительства №/№ от 22 апреля 2011 года между истцом и ответчиком Муратовой В.Ю.

Кроме того в целях исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком Муратовым М.Г. был заключен договор залога недвижимого имущества, между истцом ответчиком ООО «Миран-Таль» заключен договор залога оборудования, между истцом и ИП Муратовым М.Г. заключен договор залога оборудования. По каждому договору залога установлена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ООО «Миран-Таль» обязано уплачивать проценты ежемесячно (п.3.4 договора) В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту выплачиваются проценты в размере 34% годовых от суммы просроченной задолженности (п.3.7 договора), а также за просрочку уплаты процентов уплачивается пеня (п.3.8) договора.

Согласно каждого договора поручительства при неисполнении обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.3 договора поручительства).

Исходя из п.21.1 каждого договора о залоге истец вправе обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом направлялись ответчикам уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, однако ответчики обязательства не исполняют.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истцу предоставлено право предьявить требование о взыскании суммы кредита и процентов по нему.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме как и должник. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, подтверждается расчетом, который у суда сомнений не вызывает и арифметически верный.

На 4 октября 2011 года сумма основного долга составляет 16450000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 711094 рубля 52 копейки, пени за неуплату процентов 30668 рублей 25 копеек., а всего задолженность 17191762 рубля 77 копеек.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Муратова Мирана Гуреновича, Муратовой Валентины Юрьевны, ООО «Миран-Таль» (№ в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору кредитной линии № от 22 апреля 2011 года в размере 17191762 рубля 77 копеек, в том числе: сумму основного долга 16450000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 711094 рубля 52 копейки, пени за неуплату процентов за пользование кредитом 30668 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору № об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 22 апреля 2011 года недвижимое имущество: здание магазина литер «А» общей площадью 223,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, пос.Мирской, <адрес>; 1\2 долю миникомбикормового цеха общей площадью 701 кв.м литер «А» с кадастровым номером №, 1\2 долю склада общей площадью 856,8 кв.м литер «Г1» с кадастровым номером №, 1\2 долю комбикормового цеха общей площадью 387,9 кв.м литер «Г,Г2» с кадастровым номером №, находящиеся по адресу Краснодарский край, Кавказский район, пос.Мирской, <адрес>, принадлежащее на праве собственности Муратову Мирану Гуреновичу и право аренды земельного участка площадью 2828 кв.м с кадастровым номером № по адресу Краснодарский край, Кавказский район, пос.Мирской <адрес>, определив первоначальную продажную стоимость залогового недвижимого имущества в размере 6696747 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №/№ от 22 апреля 2011 года холодильное оборудование: холодильный агрегат LH 114\4TCS-8.2Y с воздухоохладителем S3HC 238 E80 серийный номер 1670813726; холодильный агрегат LH 114\4TCS-8.2Y с воздухоохладителем S3HC 238 E80 серийный номер 1670813724, принадлежащие на праве собственности ООО «Миран-Таль», определив первоначальную продажную стоимость заложенного холодильного оборудования в размере 240000 рублей

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 22 апреля 2011 года оборудование- компрессорно-конденсаторный агрегат на базе компрессора Bitzer 4NC-12.2 с воздухоохладителем Crocco NLC 210E и комплектом автоматики 2006 года выпуска, принадлежащие на праве собственности индивидуальному предпринимателю Муратову Мирану Гуреновичу определив первоначальную продажную стоимость заложенного компрессорного агрегата в размере 900000 рублей

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №/№ от 17 мая 2011 года витрины морозильные D 400 DFSG FF в количестве 50 штук, витрины морозильные Ugur UDD600SC в количестве 224 штук, витрины морозильные Dancar-450 в количестве 185 штук, витрины морозильные Elcold-450 в количестве 27 штук, принадлежащие на праве собственности ООО «Миран-Таль», определив первоначальную продажную стоимость заложенных витрин в размере 6101694 рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с Муратова Мирана Гуреновича, Муратовой Валентины Юрьевны, ООО «Миран-Таль» в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) 60000 рублей, как сумму пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий