Дело № 2-1738/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 21 ноября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Пивоваровой Л.С.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.,

при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Кавказского района в интересах Арнаутовой Елены Васильевны к ООО «Меридиан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика ООО «Меридиан» Алтунин И.Г. заявил ходатайство и просит суд производство по делу поискупрокурора Кавказского района в интересах Арнаутовой Елены Васильевны к ООО «Меридиан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить, так как заработная плата Арнаутовой Е.В. выплачена в полном объеме, задолженности перед Арнаутовой Е.В. ООО «Меридиан» не имеет, то есть устранен спор после возбуждения гражданского дела.

Помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. ходатайство представителя ответчика ООО «Меридиан» Алтунина И.Г. поддержал и просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с устранением спора после возбуждения гражданского дела, так как заработная плата Арнаутовой Е.В. выплачена в полном объеме, задолженности перед Арнаутовой Е.В. ООО «Меридиан» не имеет.

Арнаутова Е.В. ходатайство поддержала и просит суд производство по гражданскому делу по иску прокурора Кавказского района в ее интересах к ООО «Меридиан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить, так как заработная плата ей выплачена в полном объеме, задолженности перед ней ООО «Меридиан» не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным производство по гражданскому делу по искупрокурора Кавказского района в интересах Арнаутовой Елены Васильевны к ООО «Меридиан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить в ввиду устранения спора после возбуждения гражданского дела, так как заработная плата Арнаутовой Е.В. выплачена в полном объеме после обращения в суд, задолженности перед Арнаутовой Е.В. ООО «Меридиан» не имеет. С учетом заявленного ходатайства, судом доведены истцу правовые основания прекращения производства по делу. Прекращение производства по делу имеет место при устранении спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. Оснований к не принятию заявленного ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу поискупрокурора Кавказского района в интересах Арнаутовой Елены Васильевны к ООО «Меридиан» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратитьввиду устранения спора после возбуждения гражданского дела.

Разъяснить прокурору Кавказского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая