К делу № 2-2167/2011

г. Кропоткин 23 декабря 2011 год

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.

при секретаре Ефановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Якушина <данные изъяты> к Куксину <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд обратился Якушин С.А. с иском к Куксину С.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Идентификационный номер №, модель двигателя <данные изъяты>. номер двигателя №, кузов № №; погасить свидетельство о регистрации <данные изъяты> на имя Куксина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Краснодарский край, город Кропоткин, <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Соломахин А.А., заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и пояснил суду, что 18 декабря 2010 года между его доверителем – Якушиным С.А. и ответчиком- Куксиным С.А. был заключен договор, по которому он продал, а Ответчик купил автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №. Идентификационный номер №, модель двигателя <данные изъяты>. номер двигателя №, кузов № №.

По договору ответчик должен был выплатить истцу за автомобиль 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение одного года, то есть в срок до 18 декабря 2011 года. В декабре 2010 года ответчик зарегистрировал автомобиль на свое имя. До мая 2011 года ответчик погашал долг за автомобиль ежемесячными платежами, и всего выплатил 330000 (триста тридцать тысяч) рублей. Затем он выплачивать долг перестал, и остальная сумма осталась не выплаченной до настоящего времени.

Неоднократные устные обращения истца к ответчику о надлежащем исполнении обязательств результата не принесли. В этой связи он уведомил ответчика о расторжении договора письмом от 30.09.2011 года, в котором указал причину расторжения договора. Письмо истцом было лично вручено ответчику 30.09.2011 года, но до настоящего времени ответа на него он не получил.

Ответчик - Куксин С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что иск признает в полном объеме и просит суд принять признание иска.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Наличие обязательств сторон подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства № 58 от 18 декабря 2010 года, заключенного между истцом - Якушиным С.А. и ответчиком – Куксиным С.А., распиской, написанной собственноручно ответчиком – Куксиным С.А., согласно которой он обязался выплатить за полученный им автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с 18 декабря 2010 года по 18 декабря 2011 года полностью Якушину С.А., имеющихся в материалах дела. Согласно данной расписке ответчик –Куксин С.А. выплатил истцу – Якушину С.А. только 330000 рублей. Остальная сумма до настоящего времени не выплачена.

В нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате стоимости приобретенного автомобиля.

По договору купли-продажи основной обязанностью Продавца является обязанностью передать товар, покупатель – оплатить его стоимость. По правилам п. 2 ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По договору ответчик должен был выплатить истцу за автомобиль 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение одного года, то есть в срок до 18 декабря 2011 года. В декабре 2010 года ответчик зарегистрировал автомобиль на свое имя. До мая 2011 года ответчик погашал долг за автомобиль ежемесячными платежами, и всего выплатил 330000 (триста тридцать тысяч) рублей. Затем он выплачивать долг перестал, и остальная сумма осталась не выплаченной до настоящего времени, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 451 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Якушина <данные изъяты> к Куксину <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, модель двигателя <данные изъяты>, номер двигателя № кузов № №.

Погасить свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> на имя Куксина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Краснодарский край, город Кропоткин, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Судья: Г.Д. Волошин