Решение по иску ЗАО `1С` к Юсупову Д.С. о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного правонарушением



К делу №2-1816/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цыцурина Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «1С» к Юсупову Денису
Сергеевичу о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного
правонарушением.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «1С» Ивуть B.C. обратился в суд с иском к Юсупову Д.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 56 тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 тысяч рублей. Свои требования мотивирует тем, что компания ЗАО «1С» является известным российским разработчиком программных продуктов.

В отношении Юсупова Д.С. 30.11.2009 года составлен протокол о том, что 15.10.2009 года в кабинете «Центра гигиены и эпидемиологии на ж.д. Транспорте» продал Логвиновой Н.К. диск формата «CD-R» с находящейся на нем программой «1С бухгалтерия» за 200 рублей, чем был причинен ущерб ЗАО «1С» в сумме 28 000 рублей.

19.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 67, МКР-1 д.41 г. Кропоткина было вынесено постановление о признании Юсупова Д.С. <данные изъяты> Тем самым, судом установлен факт незаконного использования и распространения контрафактного программного обеспечения, правообладателем которого является ЗАО «1С».

Указывает, что согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В последствие заявленные требования уточнил и просит суд взыскать с Юсупова Д.С. в пользу ЗАО «1С» в соответствии с п. 1 ст. 1301 ГК РФ компенсацию в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От истца поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Юсупов Д.С. иск признал и суду пояснил, что в 2009 году после возвращения из армии он не мог найти работу по своей специальности - радиомеханик, наладчик персональных компьютеров и оператор ЭВМ, и решил самостоятельно зарабатывать деньги. В сентябре 2009 года он распечатал свои визитные карточки на компьютере, и раздавал их на улице прохожим, предлагая услуги по ремонту компьютера. 15.10.2009 года ему позвонила женщина и спросила, может ли он продать диск с программой «1 С - бухгалтерия», он ответил, что этим не занимается, однако эта женщина еще дважды звонила ему и просила продать ей диск с программой «1 С-бухгалтерия». Так как он очень остро нуждался в деньгах, он скопировал из Интернета программу «1 С-бухгалтерия», со своего компьютера на флеш-карту, купил чистый CD-R диск, пришел в помещение «Центра гигиены и эпидемиологии на ж.д. транспорте», где его уже ожидала девушка по имени Надежда, которая предоставила ему компьютер, и он с его помощью скопировал со своей флеш-карты программу 1 С-бухгалтерия на имеющийся у него компакт-диск и передал его Надежде, получив от нее за это 200 рублей. Отметил, что если бы Надежда не звонила бы ему так настойчиво, он бы не копировал программу из интернета, так как понимал, что это незаконно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края Юсупов Д.С. <данные изъяты>. В соответствии с которым Юсупов Д.С. 15.10.2009 года в 17часов 25 минут в кабинете «Центра гигиены и эпидемиологии на ж.д. транспорте» продал Логвиновой Н.К. диск формата «CD-R» с находящейся на нем программой «1С бухгалтерия» за 200 рублей, чем был причинен ущерб ЗАО «1С» в сумме 28 000 рублей.

Таким образом, мировым судьей установлен факт незаконного использования и распространения контрафактного программного обеспечения, правообладателем которого является ЗАО «1С».

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом исследовался административный материал, на основании которого Юсупов Д.С. был привлечен к административной ответственности. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 284 от 09.11.2009 года следует, что Юсупов Д.С. скопировал из Интернета и продал один диск с программой «1С Бухгалтерия 8 КОРП», не имея разрешения правообладателя ЗАО «1С» на использование данного программного продукта.

Как следует из справочника цен на лицензированное программное обеспечение по состоянию на 3 квартал 2009 года с каталогом цен на продукцию фирмы «1С» стоимость программы «1С Бухгалтерия 8 КОРП» составляет 28 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав.

На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Юсупова Д.С. в пользу ЗАО «1 С» 10 тысяч рублей.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 тысяч рублей. Однако в соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины с 10000 рублей составляет 400 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «1С» к Юсупову Денису Сергеевичу о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного правонарушением, удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Дениса Сергеевича в пользу ЗАО «1С» 10 (десять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: