К делу № 2-1904/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По настоящему гражданскому делу истец и ответчик, уведомленные о разбирательстве по делу в судебное заседание 22.12.2011 года к 14 час.30 мин. не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В настоящее судебное заседание 29.12.2011 года к 14 час. 30 мин. истец и ответчик, повторно извещенные о разбирательстве по делу в судебное заседание не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Суд расценивает повторную неявку сторон препятствием к рассмотрению заявления надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах дело по иску ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кропоткинэлектросеть» к Акопян Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по факту бездоговорного потребления электроэнергии суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кропоткинэлектросеть» к Акопян Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по факту бездоговорного потребления электроэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам и их представителям содержание ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: