г. Кропоткин 20 февраля 2012 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., рассмотрев исковое заявление Заварзиной <данные изъяты> к Тружениковой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Заварзина А.Ю. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Тружениковой В.И., и просит устранить препятствия в пользовании домовладением.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Подпункт 8 п. 1 ст. 3 ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании домовладением является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел, также подсудна мировым судьям.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 2, 371 ч. 1 п. 1, 372 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заварзиной <данные изъяты> к Тружениковой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании домовладением – возвратить со всеми приложенными материалами, как неподсудное Кропоткинскому городскому суду.

Разъяснить, Заварзиной <данные изъяты>, что возвращение ее искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно в мировой суд г.Кропоткина.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд.

Судья