Заочное решение по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Лулукян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



к делу № 2- 1670/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 22.12.2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С. В.,

при секретаре Горбуновой Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Артемова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Лулукян <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с заявлением, и просит суд взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность кредитному договору от 18.03.2008 г., в сумме 218 019 (Двести восемнадцать тысяч девятнадцать ) рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 165 263 руб. 01 коп., задолженность по процентам- 4603 руб. 73 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32 761 руб. 53 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2090 руб. 76 коп., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования -13 300 руб. А также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7379 рубля 33 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, в виде автомобиля, марка MERSEDES E 320, год выпуска 2002 г., цвет серебристый, двигатель: модель , кузов , идентификационный номер , паспорт транспортного средства <адрес>; взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 379 рублей 33 копеек.

Представитель по доверенности ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Артемов Н.В. в судебном заседании в связи с частичным погашением должником обязательств по кредитному договору изменил исковые требования, просил суд взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от 18.03.2008 г. в сумме 176 608 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 27 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 59 688 руб. 80 коп., задолженность по процентам- 49 руб. 06 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 92 026 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4243 руб. 62 коп., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования -20 600 руб.; взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4732 рубля 17 копеек. В обоснование заявленных требований пояснил, что 18 марта 2008 года между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в дальнейшем реорганизован в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ») и Лулукян <данные изъяты> был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 612 000 рублей со сроком погашения (возврата) не позднее 18.03.2012 года, используемого для приобретения автомобиля. В течение срока действия договоров ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истцом неоднократно направлялись уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик требование Банка оставил без удовлетворения. По состоянию на 22.12.2011 года общая сумма задолженности составляет 176 608 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 27 копейки.

Ответчик Лулукян А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Представитель истца против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.

Суд считает, иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Наличие обязательств подтверждено заключенным 18 марта 2008 года между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (в дальнейшем реорганизован в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ») и Лулукян <данные изъяты> кредитным договором о предоставлении кредита в сумме 612 000 рублей со сроком погашения (возврата) не позднее 18.03.2012 года. Договор заключен в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством, сторонами обговорены все существенные условия договоров, сроки возврата суммы займа, а также последствия в случае невыполнения обязательств.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 431906195 от 24.09.2008 года, платежным поручением № 201 от 18.03.2008 года.

В течение срока действия договоров ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности, ответчик не выполнил.

Нарушение обязательств Лулукян А.А. доказано историей всех погашений заемщика по кредитному договору. Ответчики неоднократно уведомлялся о наличии долга, что подтверждается уведомлениями и требованиями, имеющимися в материалах дела.

Суд считает верными расчет исковых требований по задолженности по кредитному договору от 18.03.2008 года, выполненные истцом и находящийся в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиками солидарно возмещаются истцу расходы в сумме – сумме 4 732 рубля 62 копейки по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.

Между тем, согласно квитанциям об оплате государственной пошлину истцом была заплачена государственная пошлина в размере 7379,33 рублей, в то время, как следовало оплатить, согласно измененным требованиям 4732,62 рублей, поэтому суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2646 рублей 71 копейки, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Лулукян <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от 18.03.2008 г. в сумме 176 608 (Сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 27 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 59 688 руб. 80 коп., задолженность по процентам- 49 руб. 06 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 92 026 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4243 руб. 62 коп., неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования -20 600 руб..

Взыскать с Лулукян <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4732 рубля 17 копеек.

Возвратить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2646 рублей 71 копейки.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна