К делу № 2-260/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кропоткин 21.02.2012 г. Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова В.Н., при секретаре Юрицыной О.В., с участием помощника прокурора Кавказского района Фоменко Р.А., представителя МБДОУ детский сад № 7 г.Кропоткина Маркевич И.В., представителя по доверенности отдела надзорной деятельности Кавказского района Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Мельникова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 7 г.Кропоткина, третье лицо: отдел надзорной деятельности Кавказского района, о понужден к устранению нарушений законодательства о пожарной и террористической безопасности, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением, и просит суд признать незаконным бездействие МБДОУ детский сад № 7 г.Кропоткина, выразившееся в неисполнении требований законодательства о пожарной и террористической безопасности; возложить обязанность на МБДОУ детский сад № 7 г.Кропоткина выполнить мероприятия по устранению имеющихся нарушений законодательства о пожарной и террористической безопасности, а именно: снабдить лестницу установленными законом перилами, изменить направление выхода через дверь второго эвакуационного выхода из помещения актового зала, планы эвакуации выполнить на специальном люминесцентной бумаге. В судебном заседании помощник прокурора пояснил, что отказывается от исковых требований прокурора к МБДОУ детский сад №7 г. Кропоткина в связи с устранением нарушений, выявленных прокурором при проверке исполнения законодательства о пожарной и террористической безопасности. Факт устранения выявленных нарушений подтвержден письмом начальника отдела ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю от 20.02.2012 года. Просит производство по данному исковому заявлению прекратить. Представитель ответчика согласна на прекращение производства по делу и пояснила, что действительно МБДОУ детский сад №7 г. Кропоткина в полном объеме устранил нарушения, указанные в исковом заявлении прокурора. Представитель третьего лица отдела государственного пожарного надзора подтвердил факт устранения ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке, и против прекращения производства по гражданскому делу не возражает. Поддерживать или нет заявленные исковые требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 7 г.Кропоткина, третье лицо: отдел надзорной деятельности Кавказского района, о понужден к устранению нарушений законодательства о пожарной и террористической безопасности – прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий