К делу №2-280/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 14 марта 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бадаловой А.А.,

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Купреишвили Г.Д. о признании незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Купреишвили Г.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ИП Купреишвили Г.Д., в котором просит признать незаконным бездействие ИП Купреишвили Г.Д. по факту не разработки технических условий на проектирование кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вдоль федеральной автомобильной дороги М29 «Кавказ» км. 98+000- км 99+000; по невыполнению работ, связанных со строительством переходно- скоростных полос ко въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> не заключению договора с владельцем автомобильной дороги М29 «Кавказ» км 98+000 о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге. Также просит возложить обязанности на ИП Купреишвили Г.Д. разработать технические условия на проектирование кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> вдоль федеральной автомобильной дороги М29 «Кавказ» км. 98+000- км 99+000; выполнить работы по строительству переходно- скоростных полос ко въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> заключить договор с владельцем автомобильной дороги М29 «Кавказ» км 98+000- км 99+000 о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать незаконными бездействие ИП Купреишвили Г.Д. по факту не обращения в ФКУ Упрдор «Кубань» с заявлением о выдаче технических условий на проектирование здания кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа; не получения в ФКУ Упрдор «Кубань» технических условий; не выполнения работ по строительству переходно- скоростных полос к въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> не заключению договора с ФКУ Упрдор «Кубань» о присоединении объекта дорожного сервиса- здание кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа к федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ».

Также истец просит возложить обязанности на ИП Купреишвили Г.Д. обратиться в ФКУ Упрдор «Кубань» с заявлением о выдаче технических условий на проектирование здания кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа; получить в ФКУ Упрдор «Кубань» и выполнить в полном объеме данные технические условия; выполнить работы по строительству переходно- скоростных полос к въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> заключить договор с ФКУ Упрдор «Кубань» о присоединении объекта дорожного сервиса- здание кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа, к федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ».

Истец мотивирует свои требования тем, что в результате проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> расположено здание кафе <данные изъяты> которое на праве собственности принадлежит гр. ФИО1 Кроме того, здание кафе <данные изъяты> расположено вдоль федеральной автомобильной дороги М-29 «Кавказ» км 98+000- км 99+000.

В соответствии со ст.ст. 22, 26 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов. Размещение объектов дорожного сервиса в границах придорожных полос автомобильной дороги должно осуществляться с учетом требований вышеуказанного Федерального закона; кроме того строительство, реконструкция в границах придорожных полос автомобильной дороги объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильной дороги таких объектов, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению).

Согласно п. 3 ст. 22 Закона обеспечение автомобильной дороги объектами дорожного сервиса не должно ухудшать видимость на автомобильной дороге, другие условия безопасности дорожного движения, а также условия использования и содержания автомобильной дороги и расположенных на ней сооружений и иных объектов.

Кроме того, объекты дорожного сервиса должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги. При примыкании автомобильной дороги к другой автомобильной дороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Так, согласно п. 10, 11 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет. Капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются в соответствии с классификацией работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам допускаются при наличии согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог на выполнение указанных работ. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению).

За оказание услуг присоединения объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам взимается плата на основании заключаемого с владельцами автомобильных дорог договора о присоединении объекта дорожного сервиса к автомобильной дороге.

Плата за присоединение объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения рассчитывается исходя из установленных соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления стоимости и объема услуг, оказываемых по договору о присоединении соответствующего объекта дорожного сервиса к соответствующей автомобильной дороге.

В нарушение вышеуказанных требований переходно-скоростных полос ко въезду и выезду к зданию кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> вдоль федеральной автомобильной дороги М29 «Кавказ» км 98+000 - км 99+000 не имеется.

Кроме того, согласно информации ФКУ Упрдор «Кубань» собственник кафе <данные изъяты> ФИО1 в вышеуказанную организацию по вопросу составления технических условий на проектирование кафе <данные изъяты> не обращался, соответствующая документация не выдавалась.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП Купреишвили Г.Д. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района удовлетворить.

Признать незаконными бездействие ИП Купреишвили Г.Д. по факту не обращения в ФКУ Упрдор «Кубань» с заявлением о выдаче технических условий на проектирование здания кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа; не получения в ФКУ Упрдор «Кубань» технических условий; не выполнения работ по строительству переходно- скоростных полос к въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> не заключению договора с ФКУ Упрдор «Кубань» о присоединении объекта дорожного сервиса- здание кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа к федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ».

Возложить обязанности на ИП Купреишвили Г.Д. обратиться в ФКУ Упрдор «Кубань» с заявлением о выдаче технических условий на проектирование здания кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа. Получить в ФКУ Упрдор «Кубань» и выполнить в полном объеме данные технические условия; выполнить работы по строительству переходно- скоростных полос к въезду и выезду от здания кафе <данные изъяты> заключить договор с ФКУ Упрдор «Кубань» о присоединении объекта дорожного сервиса- здание кафе <данные изъяты> расположенного в границах придорожной полосы М-29 «Кавказ» км 97+600 справа, к федеральной автомобильной дороге М-29 «Кавказ».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд путем принесения апелляционной жалобы в месячный срок.

Председательствующая А.А. Бадалова