К делу №2-522/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кропоткин 27 апреля 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бадаловой А.А.,

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пташник Галины Анатольевны к администрации Кропоткинского городского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Обыдина В.Ф., действующая по доверенности и в интересах Пташник Г.А., просит суд признать за Пташник Г.А. право собственности на гараж литер «А» - объект незавершенный строительством площадью 10,3 кв.м. с подвалом литер «под/А» площадью 10,1 кв.м., общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца мотивирует свои требования тем, что на основании постановления главы администрации г.Кропоткина №727 от 28.10.1992г. и свидетельства о праве пользования землей №923 от 19.11.1992г., выданного главой администрации г.Кропоткина, в пользовании ФИО1 находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Согласно справке №589 от 15.05.2010г. и техническому паспорту филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Кропоткинскому городскому поселению, разрешение на строительство гаража по указанному адресу не предоставлено. Согласно уведомлению Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от 18.01.2012г., право собственности на указанный земельный участок и гараж - объект незавершенный строительством по адресу: <адрес>, за ФИО1 не зарегистрировано.

13 апреля 2005г. отец истицы - ФИО1 умер, наследницей по закону после смерти ФИО1 являлась супруга умершего - ФИО2, принявшая наследство. Согласно завещанию ФИО2, умершая 08 августа 2008г., все свое имущество завещала дочери - Пташник Г.А., которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на гараж – объект незавершенный строительством, так как право собственности на гараж – объект незавершенный строительством и земельный участок, на котором расположен гараж, за ФИО1 не зарегистрировано, а так как самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО3 представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пташник Галины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Пташник Галиной Анатольевной право собственности на гараж литер «А» - объект незавершенный строительством площадью 10,3 кв.м. с подвалом литер «под/А» площадью 10,1 кв.м., общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий