Решение по иску Витченко Н.А. к Шатон Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.



К делу № 2-692/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Кропоткин 16 июля 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Бадаловой А.А.,

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Витченко Николая Александровича к Шатон Денису Васильевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Витченко Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шатон Д.В. в его пользу 935000 руб., в том числе 850000 – основная сумма долга по договору займа, 85 000 – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что 20.08.2010г. передал ответчику по договору займа 850000 рублей сроком возврата до 20.02.2011г., однако Шатон Д.В. свои обязательства по возврату суммы займа не выполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гильштейн С.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Шатон Д.В. и его представитель по доверенности Кульмач А.И. о времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом телефонограммами, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам: согласно нотариально заверенному договору займа от 20 августа 2010 года, Шатон Д.В. занял у Витченко Н.А. деньги в сумме 850 000 рублей и обязался возвратить Витченко Н.А. указанную сумму в срок до 20 февраля 2011 года, то есть между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, с Шатон Д.В. подлежат уплате проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Размер ставки рефинансирования на день предъявления иска (телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2011г. №2758-У) – 8,0%.

Между Витченко Н.А. и Шатон Д.В. был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст.ст.807-809 ГК РФ. Шатон Д.В. договор в соответствии с его условиями не исполнил. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору займа на сумму 850000 рублей, за период с 21.02.2011г. по 21.05.2012г., с Шатон Д.В. в пользу Витченко Н.А. взысканию подлежит сумма 935 000 рублей, в том числе: 850000 рублей – сумма займа; проценты по ст.395 ГК РФ: 85 000 руб., из расчета: 850 000 (сумма займа согласно договору займа) * 450 (количество дней необоснованного пользования чужими денежными средствами) * 8,% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней (банковский год) : 100%.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга 850 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 12550 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Витченко Николая Александровича удовлетворить.

Взыскать с Шатон Дениса Васильевича в пользу Витченко Николая Александровича 850 000 рублей - сумму долга по договору займа, 85 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 550 рублей - сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, а всего 947550 рублей.

Шатон Денис Васильевич вправе обратиться в Кропоткинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий