К делу № 2-688/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кропоткин. 19 июля 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.,

с участием истца – Крылова Г.В.,

при секретаре Ефановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова ФИО1 к Сазонову ФИО2 о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Крылов Г.В. обратился в суд с иском к Сазонову В. В. о взыскании долга и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, 683400 (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину – 11234 (одиннадцать тысяч двести тридцать четыре) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Крылов Г.В. – свои заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их полном объеме.

Ответчик – Сазонов В.В., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изучение материалов дела показало, что 25 января 2009 года ответчик взял у истца в долг по расписке в счет оплаты за автомобиль БМВ – 740 i г/н Е 541 ЕН 93 РУС сумму в размере 120000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до 15 марта 2009 года.

Истец неоднократно предлагал ему вернуть долг в течение полугода, однако в указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на его очередное предложение о добровольном возврате денежной суммы не ответил. В соответствии с распиской ответчик должен был выплатить неустойку в размере 0,5 % от общей суммы в 1 (один) календарный день, которая составляет 600 рублей 00 копеек (шестьсот рублей).

Действия ответчика являются необоснованными и не законными, так как нарушают требования ст. 10, 310 ГК РФ, которые прямо запрещают односторонний отказ от исполнения обязательств и действия, которые очевидно причиняют вред другим лицам.

Заключенная между истцом и ответчиком сделка в форме и по содержанию соответствует требованиям закона с учетом требований ст. 807 ГК РФ, ст. 433 ГК РФ договор займа между истцом и ответчиком заключен в момент получения ответчиком от истца денежных средств. Следовательно, сделка между истцом и ответчиком является действительной, и ответчик обязан исполнить возникшие в результате сделки обязательства перед истцом.

Кроме того, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, согласно расчету суммы пени по договору от 25.01.2009 г. на 27 апреля 2012 года:

размер пени по договору – 0,5 % за каждый день просрочки;

дата возникновения задолженности -15 марта 2009 года;

сумма задолженности -120000 рублей 00 копеек;

просроченные дни -1139

120000 рублей * 1139 дн. * 0,5 %;

пеня = 683400 рублей 00 коп.

общая сумма исковых требований:

сумма задолженности – 120000 руб. 00 коп.;

пеня – 683400 руб. 00 копеек;

120000 руб. + 683400 руб. = 803400 рублей.

Составляет – 803400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 310, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сазонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в городе <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу Крылова ФИО1 сумму долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Сазонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в городе <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу Крылова ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 683400 (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Сазонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в городе <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу Крылова ФИО1 государственную пошлину в размере 11234 (одиннадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 00 копеек, а всего взыскать: 814634 (восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Волошин Г.Д.