К делу № 2-737/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., с участием ст. помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С., ответчика Латыниной А.Н., при секретаре Юрицыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах муниципального образования к Латыниной Анне Николаевне о демонтаже рекламной конструкции и освобождении незаконно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с иском к
Латыниной Анне Николаевне о демонтаже рекламной конструкции и освобождении незаконно занятого земельного участка.
В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко О.С. пояснила, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Латыниной Анны Николаевны. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136 ФЗ права на земельные участки, возникают по основаниям. установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленным законом или договором с собственником. В ходе проведенной проверки установлено следующее: земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район г. Кропоткин ул. <адрес> находящийся в кадастровом квартале <данные изъяты> площадь 1493,1 кв.м. установлено, что земельный участок находиться в собственности Латыниной Анны Николаевны согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке площадью 3 кв.м. расположенном по адресу: Кавказский район, г.Кропоткин, по улице <адрес> примерно 20 метров севернее о г ориентира торгового центра <данные изъяты> размещён объект наружной рекламы метало - конструкция (информационный рекламный щит) размером примерно 1,5*3 м., примерно площадью около 2 кв. м.. принадлежащий индивидуальному предпринимателю Латыниной А.Н., который установлен и используется в целях доведения информации до потребителей предоставляемых услуг. На момент проверки никаких правоустанавливающих документов на установку несущей конструкции рекламного щита, Латыниной А.Н. предоставлено не было, поскольку разрешение на установку рекламного щита, а также документы, подтверждающие факт использования земельного участка с целью установки конструкции, отсутствуют. Согласно данным Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский района, рекламный щит расположен на землях муниципалитета. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Латынину Анну Николаевну выполнить демонтаж рекламной конструкции и освободить незаконно занятый земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район, (".Кропоткин, но <адрес> примерно 20 метров севернее от ориентира торгового центра <данные изъяты>
Ответчица ФИО1 пояснила суду, что признает исковые требования в полном объеме, согласна демонтировать рекламную конструкцию, незаконно расположенную на земельном участке по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> примерно 20 метров севернее от ориентира торгового центра <данные изъяты>
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Кавказского района в интересах муниципального образования к Латыниной Анне Николаевне о демонтаже рекламной конструкции и освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Латынину Анну Николаевну выполнить демонтаж рекламной конструкции и освободить незаконно занятый земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район, (".Кропоткин, но улице <адрес> примерно 20 метров севернее от ориентира торгового центра <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий