постановление в отношении ОАО `Связьстрой` по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 01 октября 2010 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего П.Ф. Сидоренко

при секретаре судебного заседания А.В. Кузнецовой

с участием заместителя начальника отдела Государственного пожарного надзора Кавказского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Филимонова А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ОАО «Связьстрой – 2» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2010 года государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора Кавказского района Глушковым В.А. при проведении плановой проверки в помещениях и на территории строительно-монтажного участка ОАО «Связьстрой – 2» расположенного по адресу: г. Кропоткин, ... ... составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Связьстрой – 2» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе проверки выявлены ряд нарушений требований пожарной безопасности, которые в случае возникновения пожара создают угрозу жизни и здоровью людей. Так, на окнах помещений установлены глухие металлические решетки; отсутствует контроль технического состояния электрооборудования в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике; отделка стен на путях эвакуации из помещенияй выполнена из горючих отделочных материалов; в помещениях административно-бытового здания отсутствует автоматическая пожарная сигнализация с пожарными извещателями (дымовыми); административное и производственное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, выведенной в помещение с круглосуточным пребыванием персонала; отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации; допущено применение линолеума на путях эвакуации в коридоре здания административно-бытового назначения.

Законный представитель юридического лица ОАО «Связьстрой – 2» Сидоров Ю.В. с данным протоколом согласен и пояснил, что данные нарушения действительно имеют место и будут устранены в указанные сроки.

Представитель отдела государственного пожарного надзора Кавказского района УГПН ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Филимонов А.В. полностью поддержал представленный материал и просил суд принять наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях административного и производственного здания строительно-монтажного участка ОАО «Связьстрой – 2».

Вина юридического лица ОАО «Связьстрой – 2» подтверждается материалами дела: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения к юридическому лицу ОАО «Связьстрой – 2» наказания в виде административного приостановления деятельности административного и производственного здания строительно-монтажного участка ОАО «Связьстрой – 2».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть юридическое лицо открытое акционерное общество «Связьстрой – 2» административному наказанию по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности административного и производственного здания строительно-монтажного участка ОАО «Связьстрой – 2», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ... ... на срок до 15 (пятнадцати) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 17 сентября 2010 года.

Копию постановления суда об административном приостановлении деятельности направить в Кропоткинский отдел Федеральной службы судебных приставов для незамедлительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья П.Ф. Сидоренко