ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2010г. г.Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,
при секретаре Ельчищевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя – Долженко ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Ставропольского края, проживающей в г. Кропоткине, ..., ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина обратился в суд с материалом о возбуждении административного дела в отношении индивидуального предпринимателя – Долженко ..., предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В своем протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности, ссылается на то, что в ходе проведения проверки Дата обезличена г. в ... час. ... мин. в помещениях и на территории магазина «Мебель плюс» по адресу ... по ... выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и требований установленных муниципальными правовыми актами, а именно:
1. Помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.4.14 НПБ 110-03).
2.Помещения магазина не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.1.2 табл.2 п.5 НПБ 104-03),
3.Отсутствуют на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара (п.16 ППБ 01-03).
4.Отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (прил.3, п.15 ППБ01-03).
5.Отсутствует нумерация на имеющихся огнетушителях (прл.3 п.16 ППБ01-03).
6.На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны(п.13 ППБ01-03).
7.Места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (п27 ППБ01-03).
8.На окнах магазина установлены глухие металлические решетки (п.40 абз. 9 ППБ01-03).
9.Двери на путях эвакуации в магазине открывается не по направлению выхода из здания (п.52 ППБ01-03).
10.Отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности в магазине(п.6 ППБ01-03).
11.Не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму (Постановление главы Администрации Краснодарского края №983 от 13.11.2006 г.)
Представитель отдела Государственного пожарного надзора г.Кропоткина –Мельников М.Н. пояснил, что индивидуальным предпринимателем Долженко И.В., допущены нарушения, которые влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещения магазина во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью. Для устранения вышеуказанных нарушений, просит суд, назначить административное наказание в виде приостановления деятельности помещения магазина арендуемого И.П. Долженко И.В. по договору аренды, принадлежащих И.П.Романюк А.А.
Долженко И.В., в судебном заседании, согласна с тем, что имелись нарушения указанные представителем отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина – Мельниковым М.Н., в данный момент приняты меры по устранению отмеченных нарушений, в короткий срок устранены все отмеченные недостатки. С требованием о приостановлении деятельности не согласна, считает приостановление деятельности не целесообразным. Просит суд, отказать в требовании начальника отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина о приостановлении деятельности и просит суд применить такое наказание, как штраф, в связи с тем, что все отмеченные недостатки устранены, в подтверждение этому представлены фотоснимки, а по п. п. 1,2 не может выполнить, так как магазин в аренде, считает, что указанные пункты должен выполнить собственник помещения.
Суд, выслушав Долженко И.В., представителя отдела Государственного пожарного надзора г. Кропоткина – Мельникова М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину Долженко И.В., как индивидуального предпринимателя, нарушившего требования Правил пожарной безопасности установленной, доказанной, так как, действительно, в помещениях и на территории магазина по адресу в г.Кропоткине, по ... выявлены нарушения, обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами в области пожарной безопасности.
Суд считает, что возможно избрать наказание в виде штрафа.
При таком решении суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит устранение недостатков в короткий срок, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 23.1, 3.12, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя Долженко ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей (...
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья