ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Соколов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клинченко ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Кропоткинский городской суд поступило дело в отношении Клинченко ... по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу проводилось расследование. Это в соответствии с ч. 2 ст. 29.5, ч.ч.2, 3 ст. 23.1 основание для рассмотрения дела судьей Кропоткинского городского суда. Но в настоящее время Клинченко В.Н. подано ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства в Гулькевичский районный суд. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено: «По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица». Потому препятствий для удовлетворения ходатайства нет. При принятии решения учитываю, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшая проживают в Гулькевичском районе. Совершено ДТП там же.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Клинченко ... по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Гулькевичскпий районный суд, то есть по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в крайсуд в течение десяти суток со дня получения постановления через Кропоткинский городской суд.
Судья ...
...
...