ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 19 июля 2010 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Заварзина Е.А.,
при секретаре Ефановой М.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Манжула ... по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Кропоткинского городского суда направлен административный материал в отношении Манжула А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в согласно которому 19.02.2010 года около 16 часов 10 минут в ст. Тбилисской Краснодарского края, ул. Октябрьская, 162, водитель Манжула А.А., управляя автомобилем «Хундай» Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу «Скутеру», движущемуся во встречном направлении. В результате чего допустил столкновение со «Скутером», причинив водителю «Скутера» ФИО3 легкий вред здоровью. Водитель Манжула А.А. нарушил п. 8.8 ПДД.
Определением ДПС БДПС г. Кропоткина от 19.02.200 года назначено административное расследование для установления тяжести причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО3
Как следует из заключения государственного судебно-медицинского эксперта Тбилисского района ФИО2 № 33 от 27.02.2010 года вывод о степени тяжести телесных повреждений (легкий вред здоровью) сделан только на основании записей в журнале приемного отделения. В связи с этим определением Кропоткинского городского суда от 14.05.2010 года по ходатайству потерпевшего ФИО3 назначена судебно-медицинской экспертиза для установления степени тяжести телесных повреждений, причиненных ему в результате ДТП, которое имело место 19.02.2010 года в ст. Тбилисской на ул. Октябрьской.
Из заключения эксперта № 667 от 17.06.2010 года Кропоткинского отделения ГУЗ «Бюро СМЭ» ФИО4 следует, что повреждения у ФИО3, 1978 года рождения, в виде ушиба головного мозга легкой степени, закрытого внутрисуставного перелома проксимальной фаланги 4 пальца правой кисти, закрытого перелома фаланги 3 пальца правой кисти, вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, в действиях Манжула А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах считаю необходимым прекратить производство по делу в отношении Манжула А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в качестве такого обстоятельства указано отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по административному правонарушению за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшему) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Суд считает необходимым направить ДПС БДПС г. Кропоткина копию настоящего постановления с административным материалом для решения вопроса о привлечении Манжула А.А. к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство об административном правонарушении в отношении Манжула ... по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить.
Копию настоящего постановления направить ДПС БДПС г. Кропоткина с административным материалом для решения вопроса о привлечении Манжула А.А. к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток.
Судья –