П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2010 года к делу № 5-92
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ящук ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., женатого, работающего ..., проживающего г. Гулькевичи, ...,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2010 года в г. Гулькевичи на ул. Комсомольской водитель Ящук Д.В., управляя автомобилем «Форд Мондео» ... рег., допустил наезд на ФИО2 следовавшего на велосипеде через проезжую часть, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пострадал ФИО2, которому был причинен легкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушении Ящук Д.В. виновным себя в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 признал полностью.
Потерпевший ФИО3 претензий к Ящуку Д.В. не имеет, просит не лишать Ящука Д.В. прав на управление транспортными средствами.
Правонарушение подтверждается материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2010 года, протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 343571 от 30.06.2010 года, заключением эксперта № 390 от 22.04.2010 года, согласно которому потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы – сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, подкожная гематома левого бедра, ушибы лица, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом установлено, что Ящук Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание за административное правонарушение, судья учитывает, что Ящук Д.В. раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о назначении назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.24, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ящука ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд.
Судья: