О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Кропоткин 2 ноября 2010 года.
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кукиш Василия Алексеевича,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 октября 2010 года, Кукиш В.А. 13 октября 2010 года в 10 часов в пос.М.Горького Кавказского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем №.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2010 года инспектором дорожно-патрульной службы батальона дорожно-патрульной службы города Кропоткина вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Местом вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указан город Кропоткин.
Целью проведения административного расследования указана необходимость получения результатов анализов из г.Краснодара.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 13 октября 2010 года Кукиш В.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения как лицо, которое управляет транспортным средством, в ходе которого были выявлены признаки алкогольного опьянения с применением «Алкометра». От Кукиш В.А. была получена биологическая среда (моча) и направлена на исследование. Согласно заключению клинической лаборатории от 19 октября 2010 года в моче Кукиш В.А. обнаружен этиловый спирт.
Таким образом все процессуальные действия по делу об административном правонарушении были выполнены за короткий промежуток времени. На момент вынесения определения о проведении административного расследования не требовалось проведения каких-либо экспертиз.
Исходя из изложенного, процессуальные действия по делу об административном правонарушении не требовали значительных временных затрат, по данному делу фактически административное расследование не проводилось.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Кукиш В.А. проживает в ст.Кавказской, административное правонарушение совершено в п.М.Горького Кавказского района. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Кавказского района по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кукиш Василия Алексеевича, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Кавказского района.
Судья Кропоткинского
городского суда Забродин С.Н.