Постановление в отношении юридического лица ООО фирма `Кавказ` по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2011г. г.Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием правонарушителя – директора ООО Фирма «КАВКАЗ» - Самойленко В.М., главного специалиста ОНД Кавказского района – Кузьминова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица ООО Фирма «КАВКАЗ», расположенного в г. Кропоткине, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина обратился в суд с материалом о возбуждении административного дела в отношении юридического лица ООО Фирма «КАВКАЗ» в г. Кропоткине предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В своем протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности, ссылается на то, что в ходе проведения проверки 05.05.2011г. в 17 часов 00 минут на территории и в помещениях здания – ООО Фирма «КАВКАЗ», расположенного по адресу: г. Кропоткин, <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований и требований установленных муниципальными правовыми актами ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003г., № 313, зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г; СНиП 21-01-97*, введенные в действие с 01.01.1998 г., Постановлением Минстроя России от 13.02.1997 г. №18-7; НПБ 104-03 утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 323; НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 315.

Представитель отдела Государственного пожарного надзора г.Кропоткина –Кузьминов М.А., в судебном заседании пояснил, что юридическим лицом Самойленко В.М., допущены нарушения, которые влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений капитального автомобильного гаража на территории ООО Фирмы «КАВКАЗ» во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью. Для устранения вышеуказанных нарушений, просит суд, назначить административное наказание в виде приостановления деятельности помещений капитального автомобильного гаража на территории ООО Фирмы «КАВКАЗ» директором которого, является Самойленко В.М..

Директор ООО Фирмы «КАВКАЗ» Самойленко В.М., в судебном заседании, согласен с тем, что имеются нарушения указанные начальником отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина, в данный момент принимаются меры по устранению отмеченных нарушений в короткие сроки. С требованием о приостановлении деятельности не согласен, считает приостановление деятельности не целесообразным. Просит суд, отказать в требовании начальника отдела государственного пожарного надзора г.Кропоткина о приостановлении деятельности ООО Фирма «КАВКАЗ», просит суд о минимальном наказании, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Суд, выслушав представителя отдела Государственного пожарного надзора г.Кропоткина, директора ООО Фирма «КАВКАЗ», исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ООО Фирма «КАВКАЗ», как юридического лица, нарушившего требования Правил пожарной безопасности установленной, доказанной, так как, действительно, в помещении капитального автомобильного гаража на территории ООО Фирмы «КАВКАЗ», нарушены требования Правил пожарной безопасности. Наказание подлежит назначению в пределах санкции ст. 20.4, ч.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, смягчающие административную ответственность, суд признает, признание лицом совершившим административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, также приходит к выводу о том, что несоблюдение правил пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид – штраф не может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 4.1, 4.2, 20.4 ч.1, 23.1, 27.16, 27.17, 29.6, 29.9, 29.10,32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ООО Фирма «КАВКАЗ», расположенного в г. Кропоткине, <адрес>, административному наказанию по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде приостановления деятельности административного здания сроком на пять суток.

Копию постановления суда об административном приостановлении деятельности направить в Кропоткинский отдел ГУ Федеральной Службы Судебных Приставов для немедленного исполнения путем проведения мероприятий, необходимых для исполнения данного административного наказания, за исключением таких, которые могут повлечь необратимые последствия, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского

Городского суда Н.И.Новикова