01 июня 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев дело в отношении ЗАО «Русская телефонная компания» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2011 года главным специалистом отдела надзорной деятельности Кавказского района Кузьминовым М.А. проведена проверка помещений закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания», расположенных по адресам: г.Кропоткин, <адрес> и <адрес>, в ходе которой установлено, что в офисе продаж по <адрес> не предоставлены документы на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору, (абз.1 п. 96 ППБ 01-03), отсутствует контроль технического состояния электрооборудования (документы не предоставлены), (п. 57 ППБ 01-03), помещение иного функционального назначения (серверная) не отделено ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости (противопожарной дверью) от офисных помещений, (п. 7.4 СНиП 21-01-97*), отсутствуют указатели мест размещения противопожарных водоисточников (п. 90 ППБ 01-03), не проведена своевременная проверка работоспособности сетей наружного противопожарного водоснабжения с составлением соответствующих актов (документы не предоставлены) (абз. 1 п. 89 ППБ 01-03), в помещениях офиса применяются огнетушители в не исправном состоянии, (п. 108 абзац 2 ППБ 01-03), на объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, (прил. 3 п. 15 ППБ 01-03), отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, (прил. 3 п.15 ППБ 01-03), на корпусах огнетушителей отсутствует порядковый номер, нанесенный белой краской (прил.З п. 16 ППБ 01-03), планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара из офисных помещений выполнены не в соответствие с разделом 6.7 ГОСТР 12.2.143-2002, разработанные планы эвакуации не согласованы с ОГПН Кавказского района (л.4.6.1 ГОСТР 12.2.143-2002), в офисе по <адрес> не предоставлены документы на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации оповещения людей о пожаре специально обученным обслуживающим персоналом или специализации организацией, имеющей лицензию, по договору (абз.1 П.96ППБ 01-03), при параллельной прокладке расстояние от проводов пожарной сигнализации до и осветительным кабелей выполнено менее 0,5 м. (п. 12.67. НПБ 88-2001), отсутствует контроль технического состояния электрооборудования (документы не предоставлены) (п. 57 ППБ 01-03), отсутствуют указатели мест размещения противопожарных водоисточников (п. 90 ППБ 01-03), не проведена своевременная проверка работоспособности сетей наружного противопожарного водоснабжения с составлением соответствующих актов (документы не предоставлены) (абз. 1 ППБ 01-03),на объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и го к действию первичных средств пожаротушения, (прил. 3 п. 15 ППБ 01-03), отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. п.15 ППБ 01-03), на корпусах огнетушителей отсутствует порядковый номер, нанесенный белой краской (прил.3 ППБ 01-03),планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара из помещений офиса отсутствуют ( 6.7 ГОСТ Р 12.2.143-2002), за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «Русская телефонная компания» Кирей О.В., вызванный для разбирательства по делу пояснил, что нарушения указанные в протоколе имели место на момент проверки специалистами государственного пожарного надзора, осознает наступление негативных последствий выявленных нарушений. Пояснил, что в данный момент принимаются меры по устранению отмеченных нарушений в короткие сроки, просит суд применить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Выслушав представителя ЗАО «Русская телефонная компания» и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину «Русская телефонная компания» в нарушении требований ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности доказанной.

Суд также приходит к выводу о том, что несоблюдение ЗАО «Русская телефонная компания» требований ППБ 01-03), СНиП 21-01-97*, НПБ 104-03, НБП 110-03 создает угрозу жизни и здоровью работников и потребителей.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений имеются достаточные основания для применения к ЗАО «Русская телефонная компания» наказания в виде административного штрафа, так как данная мера ответственности будет достаточной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10,3.5, 4.1, 4.2, ч.1,ст.20.4, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть юридическое лицо – закрытое акционерное общества «Русская Телефонная Компания», зарегистрированное на основании свидетельства Управления МНС России по г. Москве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия 77, № 007373072 от 09.09.2002 года, юридический адрес <адрес> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Судья