П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2011 года к делу № 5-147/11

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Юрицыной О.В.,

с участием представителя должностного лица Елисеева В.А. по доверенности – Войку Т.В.,

с участием старшим госинспектором ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) Овсянникова Г.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> Елисеева <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2011 года в 11 час. 32 мин. старшим госинспектором ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Елисеева <данные изъяты>, о том, что не выполнено в установленный срок требования законного представления от 18.03.2011 г. ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) как органа, осуществляющего надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения на размеченных пешеходных переходах на <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив СОШ №, на <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> МКР №, на <адрес> напротив <адрес> МКР №, на <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес>, на пер.Белинского напротив СОШ №, на <адрес> напротив <адрес> напротив <адрес> магазин «Командор», дорожные знаки 5.19.1., 5.19.2 установлены в нарушение п.5.6.2.4. «знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливаются на расстоянии не более 1 метра от границы перехода» ГОСТ Р 52289-2004 «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Представитель должностного лица Елисеева В.А. по доверенности – Войку Т.В. в судебном заседании с данным протоколом не согласна, пояснила, что в бюджете отсутствуют средства для исправления недостатков, указанных в акте контрольной проверки устарнения недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Старший госинспектором ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) Овсянников Г.А. полностью поддержал представленный материал, пояснил. что в связи с тем, что должностное лицо в установленный срок не исполнило законное представление, просил суд признать должностное лицо виновным и привлечь к административной ответственности.

Вина должностного лица Елисеева В.А. подтверждается материалами дела: актом контрольной проверки устранения недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, протоколом об административном правонарушении, предписанием по устранению нарушений требований нормативно правовых документов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 46 ФЗ «О техническом регулировании № от 27.12.2002 года №184-ФЗ со дня вступления его в законную силу (с 01.07.2003 года) и до вступления в силу технических регламентов, установленные нормативными документами федеральных органов исполнительной власти требования к процессам проектирования, производства, монтажа, наладки и эксплуатации. Подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям жизни или здоровья граждан.

В соответствии с пунктом 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей – стационарным наружным освещением.

В соответствии с пунктом 5.6.24 ГОСТ Р 522289-2004, знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест. Выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 – на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.12.17.

Знаки 5.19.2 допускается размещать на оборотней стороне знака 5.19.1.

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м. от границы перехода.

18.03.2011 года в адрес должностного лица за исходящим №242 направлено представление об устранении указанных недостатков, однако в установленный месячный срок выявленные недостатки не устранены.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

На основании изложенного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным должностное лицо – <данные изъяты> Елисеева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья