К делу № 5-186

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Федорца Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего г. Гулькевичи, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд из БДПС г. Кропоткина поступил материал для принятия мер административного воздействия в отношении Федорца С.С.

Из представленного материала следует, что 07.12.2010 года в 18 часов 20 минут в г. Гулькевичи на пересечении ул. Комсомольской и ул. Кирова произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21099 № под управлением водителя Касмынина А.А. и ВАЗ-2101 № под управлением водителя Федорца С.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 169058 от 28.06.2011 года в отношении Федорец С.С. последний, управляя автомобилем ВАЗ-2101 №. 07.12.2010 года в 18 часов 20 минут на пересечении ул. Комсомольской и ул. Кирова в г. Гулькевичи в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, выполняя поворот налево создал опасность в движении транспортному средству ВАЗ-21099 № рег., которое совершало обгон и в результате ДТП причинил Касмынину А.А. легкий вред здоровью.

Из рапорта инспектора ДПС батальона ДПС г. Кропоткина Васильчикова А.И. следует, что 07.12.2010 года водитель Касмынин А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21099 №., совершая маневр обгон не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 № рег., под управлением водителя Федорец С.С., который совершал поворот налево на нерегулируемом перекрестке.

Постановлением по делу об административном правонарушении Кропоткинского городского суда от 14.06.2011 года Касмынин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушения Федорец С.С. пояснил, что он в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигался по ул. Комосмольской в г. Гулькевичи в сторону ул. Кирова. Подъезжая к ул. Кирова, он заблаговременно включил указатель поворота налево, практически остановившись перед перекрестком дорог и пропустив транспортное средство, двигавшееся во встречном направлении, начал совершать поворот налево, в этот момент его автомобиль двигался со скоростью не более пяти километров в час. В то время, когда его автомобиль уже практически заканчивал маневр, он почувствовал удар в левую часть автомобиля, после чего на некоторое время потерял сознание. Пояснил, что перед тем как начать поворот налево, еще до включения указателя поворотов, он посмотрел в зеркало заднего вида и убедившись, что сзади по полосе встречного движения его никто не обгоняет, включил указатель поворота в левое положение.

Допрошенный в судебном заседании Касмынин А.А. пояснил, что в указанное время он двигался на автомобиле ВАЗ-21099 № рег. по ул. Комсомольской в г. Гулькевичи. Он двигался в потоке автомобилей по разрешенной полосе движения. Он решил обогнать автомобиль, который двигался по полосе его движения, он включил указатель поворота налево и начал обгонять двигавшийся впереди него автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета. Он посморел в зеркало заднего вида и убедившись, что его никто не обгоняет выехал на полосу встречного движения, увеличил скорость и начал обгонять двигавшийся впереди автомобиль. Он увидел, что на расстоянии примерно около двух метров впереди автомобиля ВАЗ-21074 двигается автомобиль ВАЗ-2101 и когда он обогнал автомобиль ВАЗ-21074 автомобиль ВАЗ-2101 начал резко поворачивать налево, он не успел среагировать в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем ВАЗ-2101 под управлением Федорца С.С. Пояснил, что не обратил внимание на то, был ли включен указатель поворота налево на автомобиле ВАЗ-2101, также согласен, что превысил допустимую скорость движения на указанном участке дороги.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что 07.12.2010 года в 18 часов 20 минут они двигались на автомобиле по ул. Комсомольской в г. Гулькевичи и подъезжая к пересечению ул. Комсомольской и ул. Кирова они увидели, что во встречном направлении с включенным сигналом поворота налево стоял автомобиль ВАЗ-2101. Когда указанный автомобиль начал совершать маневр – поворот налево уже на полосе встречного движения его ударил другой автомобиль.

Выслушав Федорца С.С., Касмынина А.А., оценив показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для привлечения Федорца С.С. к административной ответственности.

Установлено, что 07.12.2010 года в 18 часов 20 минут в г. Гулькевичи на пересечении ул. Комсомольской и ул. Кирова произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21099 № под управлением водителя Касмынина А.А. и ВАЗ-2101 № рег. под управлением водителя Федорец С.С., при этом в результате ДТП Касмынину А.А. и Федорцу С.С. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 169058 от 28.06.2011 года Федорец С.С., управляя автомобилем ВАЗ-2101 № 07.12.2010 года в 18 часов 20 минут на пересечении ул. Комсомольской и ул. Кирова в г. Гулькевичи в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, выполняя поворот налево создал опасность в движении транспортному средству ВАЗ-21099 №., которое совершало обгон и в результате ДТП причинил Касмынину А.А. легкий вред здоровью.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения определено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из содержания справки по дорожно-транспортному происшествию от 07.12.2010 года следует, что водитель Касмынин А.А. управляя транспортным средством ВАЗ-21099 № допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2101 № под управлением водителя Федорец С.С., который совершал маневр налево.

Согласно рапорта инспектора ДПС БДПС г. Кропоткина Васильчикова А.И. от 07.12.2010 года установлено, что водитель Касмынин А.А. на ул. Комсомольской в г. Гулькевичи управляя транспортным средством ВАЗ-21099 № совершая обгон не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2101 № под управлением водителя Федорец С.С., который совершал маневр поворот налево на нерегулируемом перекрестке. Водитель Касмынин А.А. нарушил п. 11.1 ПДД РФ.

Из объяснений Федорца С.С. и свидетелей ФИО1 и ФИО1 следует, что при совершении поворота налево водитель Федорец С.С. требования п.8.1 ПДД выполнил.

Анализируя показания Касмынина А.А., суд критически оценивает их в той части, что Касмынин А.А. перед совершением маневра - обгон убедился в безопасности маневра, так как его показания в этой части противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела и показаниям свидетелей. К тому же в судебном заседании Касмынин А.А. признал, что допустил превышение разрешенной скорости движения на указанном участке дороги.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не усматривает в действиях Федорца С.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорца С.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорца Сергея Сергеевича прекратить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд.

Судья: