Постановление в отношении Шулеповой М.В. по делу об административном правонарушениии , предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Кропоткин 7 июня 2011 года.

Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.

При секретаре Малыхиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Шулеповой Марины Вадимовны

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 7 апреля 2011 года следует, что 27 февраля 2011 года Шулепова М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21074 на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин не выбрала безопасный скоростной режим и допустила сьезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево) В результате наезда на препятствие пострадала пассажир автомобиля ФИО3, которой был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Шулепова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шулеповой М.В. была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта №776 повреждения, обнаруженные у потерпевшей ФИО3 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы в условиях ДТП, при столкновении со стационарным обьектов (деревом) в результате ушибов о тупые твердые предметы, являющиеся выступающими деталями интерьера салона автомобиля и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Главой 12 КоАП РФ не установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в действиях Шулеповой М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Шулеповой М.В. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

При этом материалы дела следует возвратить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, для решения вопроса о привлечении к ответственности Шулеповой М.В в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Шулеповой Марины Вадимовны прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в батальон ДПС гор.Кропоткина.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Забродин С.Н.