Постановление в отношении Кремер С.Д. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



К делу №5-185/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 18 августа 2011 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края

Бадалова А.А.

при секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Кремер <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.12.2010 года в 06 часов 30 мин. водитель Кремер С.Д., управляя автомобилем ВАЗ 2110, , допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения: не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Ауди-100», , под управлением водителя ФИО1. В результате чего, данные действия причинили водителю автомобиля «Ауди-100» телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Возникновение дорожно-транспортного происшествия и наступление вредных последствий находится в причинной связи с нарушением водителем Кремер С.Д. п.11.1 Правил дорожного движения.

Кремер С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании представитель правонарушителя по доверенности- Киреев С.В. просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как его доверитель работает водителем и данная работа является единственным источником дохода для него и его семьи.

Представитель потерпевшего- ФИО2 в судебном заседании просил применить к Кремер С.Д. строгую меру наказания. Так как он с момента совершения административного правонарушения ни разу не поинтересовался здоровьем потерпевшего, не предложил помощь и вред не возместил.

Потерпевший ФИО1 просил лишить Кремер С.Д. управления транспортными средствами, так как противоправность и виновность Кремер доказана, кроме того Кремер ни разу не предложил помощь, не раскаялся и не поинтересовался его здоровьем.

Вызванный в судебное заседание эксперт ФИО3 пояснил, что им проводилось два экспертных заключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в обоих случаях виновность Кремер С.Д. была доказана и была дана квалификация его противоправным действиям. В экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что потерпевшему в результате ДТП причинен вред здоровью на срок более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Потерпевший ФИО1 продолжает болеть и до сих пор.

Вина Кремер С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновность Кремер С.Д. доказана и ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, справкой по дорожно- транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия.

При назначении наказания Кремер С.Д. учитывается характер совершенного административного правонарушения- правонарушение совершено по неосторожности, кроме того, учитывается мнение представителя потерпевшего и самого потерпевшего, просившие назначить наказание Кремер С.Д., связанное с лишением права управления транспортным средством, а также влияние назначенного административного наказания на исправление Кремер С.Д..

При таких обстоятельствах имеются основания для применения к Кремер <данные изъяты> административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кремер <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бадалова А.А.