К делу №5-242/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кропоткин 14 октября 2011 года Судья Кропоткинского городского суда Щербаков В.Н., при секретаре Юрицыной О.В., с участием генерального директора ОАО «КрЭМЗ» Еремян Н.А., с участием государственного инспектора Армавирского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Горбунова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Кропоткинский машиностроительный завод», УСТАНОВИЛ: 11.10.2011 года в 16 часов 00 минут на территории ОАО «КрЭМЗ» при проведении плановой проверки соблюдения правил промышленной безопасности при эксплуатации опасный производственных объектов ОАО «КрЭМЗ», выявлены следующие нарушения ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и «Правил устройства им безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» допущенного юридическим лицом ОЛАО «КрЭМЗ», а именно: Не проведена экспертиза промышленной безопасности техническому устройству эксплуатирующегося на ОПО (автомобильного крана КС – 4562 рег. № 32615 в установленные сроки. Не проведена экспертиза промышленной безопасности техническому устройству эксплуатирующегося на ОПО отработавшему нормативный срок службы (мостового крана МК-20/5 рег.№10238/п). Не проведена экспертиза промышленной безопасности техническому устройству эксплуатирующегося на ОПО отработавшему нормативный срок службы (мостового крана МК-20/5 рег.№10386/п). Не проведена экспертиза промышленной безопасности техническому устройству эксплуатирующегося на ОПО отработавшему нормативный срок службы (мостового крана МК-10 рег.№10385/п). Не обеспечено проведение подготовки и аттестации работника в области промышленной безопасности. (ИТР по надзору). Не обеспечено проведение подготовки и аттестации руководителя по общим вопросам промышленной безопасности. Ст.9. ФЗ №116. Не установлены запирающие устройства на люки входа на площадки обслуживания главных троллей мостовых кранов. Не нанесены условные обозначения направлений вызываемых движений на аппаратах управления козлового крана Рег.№10275/п. Не приведено в соответствие заземление аппаратов управления на мостовом кране рег.№10386/П. Скол реборды блока грузового полиспаста на мостовом кране рег.№10385/П. Не проводятся ежегодные проверки состояния кранового пути. Не приведены в соответствие п.2.12.11,2.12.12. ПБ 10-382-00 приборы безопасности автомобильного крана КС-4562 рег.№32615 По результатам проверки составлены акт проверки, протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности, согласно которому была запрещена сроком на 5 суток эксплуатация автомобильного крана КС – 4562, рег. №32615, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. №10238\п, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10386\П, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10385\П, расположенного по адресу: г.Кропоткин, <данные изъяты> Представитель ОАО «КрЭМЗ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что предпринимаются все необходимые меры по устранению отмеченных нарушений. Государственный инспектор Армавирского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора полностью поддержал представленный материал и просил суд принять наказание в виде административного приостановлении деятельности автомобильного крана КС – 4562, рег. №32615, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. №10238\п, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10386\П, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10385\П, расположенного по адресу: г.Кропоткин, <данные изъяты> Суд находит, что ОАО «КрЭМЗ» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 68-14-124-16 от 11 октября 2011г., актом проверки № 02-142-16 от 12 октября 2011 года. При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации автомобильного крана КС – 4562, рег. №32615, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. №10238\п, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10386\П, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10385\П, расположенного по адресу: г.Кропоткин, <данные изъяты> т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом учитывается то обстоятельство, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, осуществлялся временный запрет деятельности. Руководствуясь ст.4.1, 4.2, 4.3, 9.1, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ОАО «Кропоткинский машиностроительный завод виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации автомобильного крана КС – 4562, рег. №32615, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. №10238\п, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10386\П, эксплуатация мостового крана МК – 20\5 рег. № 10385\П, расположенного по адресу: г.Кропоткин, <данные изъяты>, сроком на 7 суток. В срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности с 11 октября 2011 года по 14 октября 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток. Судья В.Н. Щербаков