К делу №5-7/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 19 января 2012 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Юрицыной О.В.,

с участием правонарушителя Ахмедова Я.М.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмедова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: Кавказский район, <данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Я.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате ДТП пострадал пешеход ФИО5 Потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

16.06.2011 года в 14 часов 10 минут водитель Ахмедов Я.М. на <данные изъяты> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 О 934 ТК 93, допустил наезд на пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО5, потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

16.06.2011 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, о проведении административного расследования и проведения СМЭ.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО5 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № 942 от 30.06.2011 года, установлено, что у ФИО5 сотрясения головного мозга, ушибленных множественных ран и ссадин головы, верхних и нижних конечностей, закрытого перелома наружной лодыжки левой голени, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, в условиях ДТП, в результате ударов тупыми твердыми предметами, являющимися деталями движущегося автомобиля, с последующим падением на твердое дорожное покрытие, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и причинили вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ахмедов Я.М. пояснил, что в совершении административного правонарушения виновным себя признает полностью, просил не лишать его водительского удостоверения, так как это скажется на материальном положении его семьи, потому что от этого на прямую зависит его заработок, кроме того он полностью возместил потерпевшему причиненный моральный и материальный вред.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Ахмедов Я.М. полностью возместил ему причиненный вред, претензий к нему он не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина Ахмедова Я.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 169510 от 06.01.2012 года, согласно которому Ахмедов Я.М. нарушил п.п. 10.1 ПДД, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве, заключением эксперта № 942 от 30.06.2011 года, согласно которому потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, схемой осмотра места происшествия, объяснением Ахмедова Я.М., объяснением потерпевшего.

Суд находит, что в действиях Ахмедова Я.М. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вина Ахмедова Я.М. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания Ахмедову Я.М., в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми признаются, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и возмещение вреда потерпевшему.

С учетом установленных судом обстоятельств дела считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить Ахмедову Я.М. административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст.12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья