О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор.Кропоткин 5 июля 2010 года.
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кучерявого ...
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 5 июля 2010 года Кучерявый ...., управляя автомобилем Номер обезличен оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 3 июля 2010 года в 18 час часа 45 минут на перекрестке, образованном пересечением улиц Морозова и Гоголягор.Кропоткина. В ходе дорожно-транспортного происшествия Кучерявый ... допустил столкновение в автомобилем под управлением Мошейко ...
3 июля 2010 года инспектором дорожно-патрульной службы батальона дорожно-патрульной службы гор.Кропоткина вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Местом вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указан гор.Кропоткин Из данного определения следует, что на момент его вынесения были известны модель автомобиля, государственный номерной знак автомобиля, водитель которого,( как было установлено Кучерявый ... оставил место дорожно-транспортного происшествия
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших свидетелей.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Согласно материалов дела об административном правонарушении потерпевшая Мошейко .... опрошена на месте дорожно-транспортного происшествия 3 июля 2010 года и которая сообщила работнику ДПС, прибывшему на место ДТП, о модели и государственном номерном знаке автомобиля, водитель которого покинул место дорожно-транспортного происшествия.
5 июля 2010 года в 11 часов 25 мин.был осмотрен автомобиль Номер обезличен принадлежащий Кучерявому ...., составлен протокол об административном правонарушении и получено обьяснение от Кучерявого ...., который согласно его обьяснения сам явился в орган ГИБДД 5 июля 2010 года.
Таким образом все процессуальные действия по делу об административном правонарушении были выполнены в течении двух суток, то есть за короткий промежуток времени, автомобиль Номер обезличен и лицо им управлявшее в момент ДТП, были установлены с использованием электронной базы данных ГИБДД, на что не требовалось значительных временных затрат. На момент вынесения определения о проведении административного расследования отсутствовали данные о том, что потребуется длительное время для установления автомобиля и лица им управлявшего, покинувшего место дорожно-транспортного происшествия, поскольку данный автомобиль был указан к потерпевшим при осмотре места происшествия.
Исходя из изложенного процессуальные действия по делу об административном правонарушении не требовали значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье города Кропоткина по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кучерявого ..., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье гор.Кропоткина.
Судья Кропоткинского
Городского суда Забродин С.Н.