К делу №12-102/2010г.
РЕШЕНИЕ
Г.Кропоткин 23 декабря 2010 года
Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) от 19 октября 2010 года администрация Западного внутригородского округа города Краснодара признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9.КоАП РФ, и указанному юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе администрация просит об отмене постановления от 19 октября 2010 года, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, т.к. 17 октября 2010 года - на дату совершения административного правонарушения - автомобиль из гаража администрации не выезжал, кроме того, в приложенном к постановлению фотоматериалу регион на регистрационном знаке транспортного средства не виден.
Жалоба подлежит удовлетворению по следующим мотивам: согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) от 19 октября 2010 года, установлено, что 17 октября 2010 года, в 02 часа 17 минут, по адресу: г.Кропоткин, ул.Шоссейная, 18, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является администрация Западного внутригородского округа города Краснодара, нарушив п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч (при разрешенной скорости 60 км/ч) на участке дороги по ул.Шоссейной города Кропоткина. Данным постановлением администрация Западного внутригородского округа города Краснодара признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Обжалуемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Однако в представленной копии данного фотоматериала номер региона на регистрационном знаке транспортного средства, допустившего административное правонарушение, не просматривается.
Кроме того, согласно путевому листу от 15 октября 2010 года, время возвращения в гараж транспортного средства марки <данные изъяты>, - 20 час. 00 мин., показания спидометра при возвращении – 84225 км., остаток горючего – 29,5 л. Согласно путевому листу от 18 октября 2010 года, время выезда из гаража – 07 час.00 мин., показания спидометра при выезде – 84225 км., остаток горючего при выезде – 29,5 л., что соответствует показаниям путевого листа при возвращении в гараж от 15.10.2010г.
Доказательства, представленные в материалах дела, оставляют неустранимые сомнения в виновности юридического лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем данное постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара на постановление об административном правонарушении от 19 октября 2010 года удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кавказскому району (г.Кропоткин) 93 ББ №023234 от 19 октября 2010 года, вынесенное в отношении администрации Западного внутригородского округа города Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Забродин С.Н.